Copa América: El Equipo Ideal

El arquero
Fernando Muslera (Uruguay) / 14.83 - 6 PJ: El portero charrúa tuvo su mejor producción en el partido de cuartos de final ante Argentina. Fue tal vez el mayor responsable que su equipo no encajara más de un gol en ese partido, aparte que hizo la diferencia en la tanda de penales al atajar el penal de Carlos Tévez. Si bien tuvo menos trabajo en sus otros dos partidos, supo aparecer en momentos claves ante Perú y Paraguay para mantener su arco imbatido.
Los defensas
Maximiliano Pereira (Uruguay) / 14.66 - 6 PJ: El 'Maxi' mantuvo una producción regular en el campeonato y se mantuvo en este equipo ideal. En su posición, fue tal vez el único que supo mostrar tanto buenas actuaciones en lo defensivo como en lo ofensivo. Entendió la necesidad de cada partido y nunca lograron encontrarlo mal parado.
Oswaldo Vizcarrondo (Venezuela) / 15.50 - 6 PJ: Otro que supo mantener el nivel durante todo el torneo. El 'Comegente' fue uno de los pilares del equipo llanero durante el campeonato, sabiendo contener a delanteros de nivel como Suazo y Haedo Valdéz. Aparte de ser impasable por arriba, aprovechó ese juego aéreo para generar peligro en ofensiva en las pelotas paradas.
Alberto Rodríguez (Perú) / 15.40 - 5 PJ: El 'Mudo' fue figura en la victoria ante Colombia y se mostró durante todo el campeonato como un central de garantías, especialmente en el juego aéreo. Ante las ausencias de Acasiete supo alzarse como la voz de mando en el fondo y fue impasable en el uno contra uno. Su madurez europea se ha notado, aunque aún tiene que pulir su salida con el balón jugado.
Aureliano Torres (Paraguay) / 13.75 - 4 PJ: El paraguayo fue el más regular en una posición donde no hubo jugadores que resaltaran. La zaga paraguaya fue la responsable que su equipo llegara a la final sin haber ganado un partido y Torres fue un candado por su banda izquierda. Mostró su regularidad en la primera fase y en el partido ante Brasil por cuartos. Una lesión terminó por sacarlo de los últimos partidos y su equipo lo notó.
Los centrocampistas
Alexis Sánchez (Chile) / 15.50 - 4 PJ: El reciente fichaje del Barcelona se mostró como el más claro de ideas en el conjunto mapocho. Supo sacar de apuros a su equipo en partidos como ante Uruguay y México. Aparte de ello, no mostró posiciones fijas, aunque su velocidad y amague solieron mostrarse por la banda derecha.
Freddy Guarín (Colombia) / 15.25 - 4 PJ: Fue el más regular de su equipo y el conductor del mismo. Su visión de juego es básico en el cuadro colombiano y a su merced se movían las piezas que colocaba a su lado el 'Bolillo' Gómez. Mostró su velocidad mental y habilidad de asistencias durante los cuatro partidos que tuvo en la competencia y casi le da la clasificación a su equipo en cuartos tras una buena acción individual que salvó el portero Raúl Fernández al final de los 90'.
Tomás Rincón (Venezuela) / 15.20 - 5 PJ: Aunque fue expulsado en dos partidos, el venezolano mostró un gran nivel desde su posición de recuperador. Tuvo grandes actuaciones durante la fase de grupos, pero sus capacidades máximas las mostró en cuartos ante Chile. Fue el motor de su equipo, aparte de ser un líder sobre el campo.
Juan Arango (Venezuela) / 14.40 - 5 PJ: El capitán de la vinotinto fue un hombre récord, aparte de ser el que le daba la pausa y la creatividad a su equipo. En un cuadro lleno de jugadores atletas, el veterano jugador del Borussia Mönchengladbach iba a una marcha más lenta físicamente pero no mentalmente. Es el líder de esta generación venezolana que logró el histórico cuarto puesto en la competición.
Los delanteros
Luis Suárez (Uruguay) / 15.67 - 6 PJ: Uno de los mejores jugadores del campeonato, supo aparecer en los momentos claves para su equipo. Fue vital en las semifinales ante Perú, como también lo fue en la final ante Paraguay. Su velocidad, buen dominio de perfiles y su concentración lo llevaron a ser el líder de goleo del equipo campeón. De lejos fue el más regular de su equipo en los seis partidos que jugó.
Paolo Guerrero (Perú) / 15.80 - 5 PJ: Terminó promediando un gol por partido, marca extraña en un equipo que se entendía tenía problemas en ofensiva. El 'Depredador' respondió a la falta de variantes en su posición con goles y asistencias que lo llevaron a ser el mejor puntuado de este ranking. Guerrero mostró muchas virtudes en el campeonato, capacidad de aguantar la marca, creatividad al momento de asistir, velocidad en el uno contra uno y acierto frente al arco.
Ilustración: Roberto Gando / DeChalaca.com

Precisamente en el lado izquierdo, que ha sido el menos destacado quizá, sacarÃa a Torres y a Arango y pondrÃa a Cichero y Vargas.
Volviendo a nuestra realidad, y tratando de hilvanar la situación mediática que ha producido la actuación de nuestro paisano William Chiroque a nivel mundial... SÃ, a nivel mundial, porque la FIFA y Joseph Blatter lo han mencionado; porque un columnista de ESPN se ha inspirado en él para hacerle una nota muy pero muy especial; porque Jorge Barraza también lo ha mencionado en su columna de la Conmebol, hay que hilvanar este fenómeno mediático generado por un "churre morropano", con la eterna y crónica discriminación hacia el fútbol de provincias provocada por "personalidades futbolÃsticas" de este Perú.
En el diario "Ojo" ha salido publicado en una columna de la sección Deportes que "un ex entrenador que hoy la hace de gerente en un equipo de fútbol, renegaba cuando Markarián convocaba a Chiroque a los microciclos". Es evidente que se están refiriendo a Juan Carlos Oblitas.
Hoy dÃa en "Depor", William Chiroque le envÃa saludos a Julio César Uribe, "pese a que lo desconvocó para la Copa América 2,007".
En un reportaje de "DÃa D" de ATV, el domingo por la noche, la madre de Chiroque, desde su humilde casa en La Pilca, dijo que el "Profesor Sergio Markarián sà le dio oportunidad a su hijo, cosa que no hizo el Profesor "Chemo".
Creo que está claro, cuáles son algunas de las causas por las cuales el fútbol peruano llegó a tocar fondo.
Una de ellas, que siempre cuestionamos en esta página es la discriminación al fútbol provinciano. Yendo a los 3 casos puntuales que citamos: Los 3 entrenadores antes citados, han sido entrenadores de la selección. Esos 3 personajes, han sido parte de la década de postergación a un talento siempre desprotegido, por el simple hecho de ser provinciano, perfil bajo, nada mediático y casi nada comercial.
Salvo para los futboleros del Departamento de Piura, para los eternos sufridos de la Copa Perú, sabemos desde hace más de una década el "potencial recién descubierto" del hoy "Ãdolo del pueblo".
SerÃa bueno que dechalaca.com haga una investigación sobre este tema.
En Piura, Tumbes, Chiclayo, hay talento de sobra. Asà como William Chiroque ya tiene 31 años. También andan por esa edad, talentos que se perennizaron en la Copa Perú, y allà se estancaron, y allà se van a jubilar o muchos ya se jubilaron: Lucho Puican, Eder Hidalgo, Ariel Peña, Tony Nieves, Lucho Zamorano, Chucky Carrasco, Tony Lara, Carlos Valladares, Chevo Saavedra, Rubén Carrasco, Reynaldo Rojas. Jugadores que fácil debieron tener otro destino en el fútbol nacional.
SerÃa bueno que hoy en dÃa, potencial como Gino Navarro, Danny Kong, Edson Panta, Yoshi Shimokawa, Rubén "El Bebé" Valladares, Jossimar Atoche o Israel Kahn, no tengan que esperar hasta el 2,020, cuando ya tengan más de 30 años, para que recién sean "descubiertos", en caso se vaya el "Mago", y vuelvan Oblitas, Uribe o "Chemo" a la selección.
Y un llamado de atención a periodistas de la TV, a los que también "se les hace difÃcil" un comentario elogioso para William Chiroque. Y ello es notorio especÃficamente en Daniel Peredo y Gonzalo Núñez.
ESTE ES UN TEMA MUY ESPECIAL Y MUY RICO PARA INVESTIGAR, SEÑORES DE DECHALACA.COM.
EN EL NORTE DEL PERÚ, COMO EN CUALQUIER OTRO RINCÓN DE ESTE PAÃS, HAY TALENTOS OCULTOS. LA CUESTIÓN ES QUE HAY QUE TRABAJAR PARA UBICARLOS, Y TENER CONCIENCIA PARA NO MARGINARLOS.
Yo voy al hecho de darle oportunidad al provinciano COMO DEBE SER, y no ponerlo un partidito por allà PARA SALIR DEL PASO O POR COMPROMISO.
1.- Casos José Zapata y Paco Montero. Para nadie es un secreto que "Pata de Rana" era una joya en el rubro indisciplina. Y aunque Montero no era un santo, tampoco era un indisciplinado total.
2.- A Zapata lo convocaron en Julio de 1,980 para un partido Uruguay - Perú en Montevideo 0-0, y solo jugó el segundo tiempo. No lo volvieron a convocar en ese ciclo.
3.- En el verano de 1,981, lo convocaron para el partido Checoslovaquia: 3 - Perú: 1, y no jugó todo el partido. No lo volvieron a convocar en ese ciclo.
4.- En 1,984 lo volvieron a convocar para el partido Perú: 1 - Honduras: 3, no jugó todo el partido. Nunca más lo convocaron.
5.- Montero solo fue convocado en Julio de 1,980 y fue para un partido contra Cruceiro de Belho Horizonte. Entró en el segundo tiempo cuando Cruceiro ganaba 4-1, hizo un gol que puso el partido 2-4, y el resultado final fue de 4-4. Nunca más fue convocado.
6.- Y quisiera saber si esas son oportunidades reales. Cuántos partidos llevan Carmona, VÃlchez, Cruzado en la selección, no convencen a nadie, y los siguen convocando?
7.- Cuantos partidos lleva Claudio Pizarro sin convencer en la selección y lo siguen convocando y todavÃa de capitán?
8.- Cuantos años y cuantos papelones tuvo que pasar el finado CaÃco Gonzales Ganoza para ser indiscutiblemente titular del arco peruano en 1,987?
9.- LeguÃa apareció como la gran revelación en 1,978 de back centro y fue convocado a la selección, donde Leopoldo Luque le metió una huacha de ida y vuelta y Argentina nos ganó en Lima 3-1. LeguÃa recién se afianzó como volante en 1,982, es decir después de 4 años y de no sé cuantas oportunidades recibidas.
Esos son pequeños ejemplos que reflejan que las oportunidades para un provinciano y un limeño no son las mismas.
Y una sugerencia: Hagan un seguimiento a los jugadores actuales que se han mencionado: Kahn, Atoche, Valladares, Navarro, Panta, Kong y Shimokawa. Pero un seguimiento en serio, y no por compromiso.
Desconozco lo de Puican. Esos hechos hay que probarlos. No sabÃa que estaba en el Cusco, y en el caso de Reynaldo, nunca tuvo su oportunidad como debió ser.
1. Lugano por RodrÃguez.
2. Cichero por Torres
3. Chiroque por Sánchez
4. Messi por Arango.
En el caso de Lugano, como no va a estar un central de la mejor defensa de la Copa. RodrÃguez bien, quizás podrÃa estar en lugar de Vizcarrondo a quien Paolo Guerrero desdibujó por completo.
Lo de Cichero es claro, de lejos el mejor lateral izquierdo.
Sánchez es un extraordinario jugador, por algo no lo ha comprado el Barza, pero en esta Copa nuestro Periquito Chiroque, de lejos fue más desequilibrante.
Si bien es cierto no fue el Messi del Barcelona, lo que hizo fue suficiente para estar en el 11 ideal. Su actuación ante Uruguay fue muy buena. Que culpa puede tener que ese dÃa HiguaÃn no le hacÃa gol ni al arco iris.
Yo sacarÃa a Alexis Sánchez y lo pondrÃa al paraguayo Riveros y lo que si me ha sorprendido es que hayan puesto a Juan Arango(¿?) creo que Forlán o Vargas hicieron un mucho mejor trabajo.