La falta de delanteros peruanos en la Liga 1: ¿Dónde estás, goleador?
Las dos primeras fechas de la Liga 1 nos muestran una peligrosa tendencia que afecta directamente a la selección peruana: la falta de variantes en ofensiva. Aquí, un análisis de una especie en extinción: el ‘9’ peruano.
|
Alonso Cantuarias | @alonso_cantu Columnista editorial |
De los 18 equipos de la Liga 1, solo cuatro de ellos cuentan con jugadores nacionales comandando sus ataques: Alianza Universidad, Ayacucho, Cantolao y Municipal. Si revisamos los nombres, nos topamos con Juan Carlos Portilla y Víctor Rossel, por el lado del cuadro huanuqueño; con Gianfranco Labarthe y Daniel Chávez en el ‘Delfín’; Iván Bulos en ‘La Franja’ y con Mauricio Montes en el elenco ayacuchano, siendo este último el que ha tenido mayor regularidad en las últimas temporadas al marcar 22 tantos en el 2018 y 16 en el 2017. Otro dato a considerar es que a excepción de Bulos, que tiene 25 años, el resto de ‘9’ netos pasan la barrera de los 30. Si bien la edad no es un impedimento para marcar goles, sí nos invita a reflexionar sobre quién asumirá el papel de ‘9’ en las futuras selecciones.
Ya durante la suspensión de Paolo Guerrero se puso en evidencia la falta de variantes para la posición de ‘9’. El debate de si jugaba Jefferson Farfán o Raúl Ruidíaz nos dejó en claro que más allá de una u otra opción, ambos no cumplían con la figura de centrodelantero neto con el que se había acostumbrado a jugar Perú. Y es por ello que hasta ahora Claudio Pizarro, a sus 40 años, sigue siendo una opción real.
Volviendo al plano local, salvo Montes, no hay otro atacante nacional que tenga registros constantes de gol y que cumpla con el prototipo de ‘9’ con el que se pueda lanzar balones aéreos para aguantar juego y que sirva como referencia en el área contraria.
En los otros 14 equipos del certamen, y que tienen como atacantes titulares a arietes de distintas nacionalidades, los relevos que aparecen necesitan de más regularidad. Adrián Ugarriza (Alianza) y Alexander Succar (Cristal), dos de los últimos ‘9’ de las selecciones de menores aún no encuentran el respaldo y la confianza necesaria para ser titulares en sus equipos y este 2019 tienen una dura competencia en su puesto con Mauricio Affonso y Emmanuel Herrera respectivamente.
Por su parte, hombres como Anthony Osorio (Universitario), Hideyoshi Arakaki (Melgar), Luis Iberico (Melgar), José Bolívar (San Martín), Sebastián Gonzales (Boys) o Matías Succar (Unión Comercio) solo son considerados como opciones de relevo por su edad. Ninguno supera la barrera de los 10 goles en el fútbol profesional y el 2019 es una temporada que se presenta más como una oportunidad para consolidarse. De ahí en más, se tienen a atacantes experimentados como José Carlos Fernández (Sport Huancayo), Hernán Rengifo (Real Garcilaso) o Carlos Orejuela (César Vallejo) que se mantienen vigentes por su orden táctico y por su aporte goleador, pero que no se proyectan como los relevos que Perú necesita para las próximas eliminatorias.
Con este repaso, nos damos cuenta que estamos en una situación crítica con respecto a las opciones de ataque. Hay una escasez de delanteros con promedios goleadores altos en los últimos años (Montes es quien mejores números tiene) y los más jóvenes siguen sin consolidarse por diversos factores (lesiones, competencia, etc.). ¿Qué conclusión queda sacar de esta situación? Que toca apoyar a quien le toque estar en las próximas convocatorias y dejar de lado las desafortunadas frases de “hubieran llamado a otro”, “este delantero solo sirve para el medio local”, entre otras. La realidad nos indica que Perú no tiene hoy en día un nuevo Pizarro o Guerrero, y toca hacer frente a un recambio generacional que está cada vez más cerca.
La Ficha
Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
Foto: Prensa Ayacucho FC
Mostrar/Ocultar comentarios
