¿Conmecaf o Concabol?
Tuesday, 02 de June de 2009
A propósito de la reciente retirada de clubes mexicanos de la Copa Libertadores, una serie de temas salta a la luz. ¿Por qué puede México exigir gollerías futbolísticas a diestra y siniestra mientras que clubes y selecciones en latitudes más australes luchan por no quedar últimos? ¿Es hora de fantasear con un sistema de Eliminatorias totalmente integrado?
La pandemia de gripe porcina que se inició a finales de abril en México trajo consecuencias a nivel futbolístico. Días después de que Nacional de Montevideo y Sao Paulo se negaran a viajar al país charro a disputar encuentros ante San Luis y Chivas, respectivamente, los clubes mexicanos en mención optaron por retirarse de la competencia.
Las semanas siguientes fueron de intenso debate para la Conmebol y la Concacaf, que ofrecieron alternativas para poder cumplir con el fixture del campeonato de clubes más antiguo de Sudamérica. Al final -y como, aparentemente, a nadie le duele que pasen de modo directo un club brasileño y otro uruguayo- se aceptó la renuncia del San Luis y de las Chivas de Guadalajara para poder continuar con el certamen.
Naturalmente, haber ido a jugar a México y poner en riesgo a sus activos más preciados -los jugadores- habría sido descabellado de parte de los clubes. Pero de allí a ceder ante el airado pedido de un país que comenzó participando de invitado en este certamen es un exceso. ¿Por qué puede México dictar cómo se debe proceder? ¿Acaso el poder económico ya superó a las aspiraciones deportivas del resto de clubes? Si México quiere tomar partido en nuestro continente, ¿por qué no hacerlo de una manera total e integral?
Soluciónalo, cuate
México se ha llevado siempre lo mejor de dos “mundos”. Coloca una buena cantidad de clubes competitivos en las Copas Libertadores y Sudamericana y tiene la suerte -por motivos geográficos- de acceder a los Mundiales sin mayores sobresaltos (al margen de que hoy esté en apuros para hacerlo).
Entonces, si a nivel de clubes México ha tomado una decisión trascendental, ¿por qué no elige disputar las Eliminatorias con las selecciones de Sudamérica? ¿Acaso cree que Argentina, Paraguay, Brasil y compañía le pueden aguar la fiesta? ¿No quiere, acaso, acordarse de que el fútbol mexicano es lo que es hoy gracias a que comenzó disputando encuentros con clubes (y selecciones), en un inicio, más competitivos que los suyos como los argentinos y brasileños? Hasta 1993, en que México decidió unirse a las lides sudamericanas, solo había logrado el pase a segunda ronda en un Mundial en dos ocasiones: 1970 y 1986, cuando fue anfitrión. Del ’93 en adelante, México consiguió pasar la fase de grupos en todos los Mundiales siguientes: 1994, 1998, 2002 y 2006. ¿Coincidencia? Vaya usted a saber.
Imaginemos, pues, una suerte de Confederación Panamericana, en la que los 40 países miembros de la Concacaf se unan a los 10 países de la Conmebol. México, Estados Unidos y las decenas de islas caribeñas tendrían que verse las caras con potencias del fútbol mundial como Argentina, Brasil y Paraguay, para, recién así, tentar un cupo al Mundial. Serían 50 selecciones pugnando por llegar a la máxima cita mundial para un total de siete u ocho cupos disponibles. Podría armarse seis grupos de ocho equipos cada uno y dos de siete; los dos primeros de cada grupo podrían clasificar a una eliminatoria directa de ida y vuelta en la que los ocho ganadores quedarían clasificados.
Como una ranchera
En Europa, son actualmente 49 selecciones las que se dividen en grupos para esa tarea. ¿Muy descabellado pensar en algo así? Desde lo matemático, no. Pero ciertamente, la FIFA no estaría de acuerdo, ya que le conviene que equipos de Norteamérica como México y Estados Unidos clasifiquen fácil y directamente por un tema de patrocinios y demás temas comerciales. La globalización, en alguna medida, ha pasado al deportivismo al asiento trasero.
¿Dónde calza Perú en esta ecuación? Sin voz ni voto a nivel sudamericano, es complicado pensar que un sistema así pueda beneficiar -o perjudicar- a Perú, si nuestros problemas vienen de dentro. Triunfos revitalizantes ante Antigua y Barbuda, Belice y Martinica, y empates heroicos contra Honduras en Tegucigalpa y Canadá en Ottawa difícilmente contribuyan a la solución de nuestro profundo letargo futbolístico.
Solo queda pensar que, así, México partiría nivelado, tanto a nivel de clubes como de selección, con el resto del continente americano. La gripe porcina habrá podido generar miedo, pero más peligroso es ceder ante las peticiones de un país que tanto le debe, en materia futbolística, a Sudamérica.
Imagen: photobucket.com
Comentarios
(
22)
Mostrar/Ocultar comentarios
Si habrÃa una unión entre estas dos confederaciones en las Eliminatorias, México y EEUU no la tendrÃan tan difÃcil como se hace creer en este articulo. Siempre van a ver cabezas de grupo (como en Europa hay cabezas de grupo dependiendo de la coeficiente publicado por la UEFA) y casi todas las veces las cabezas de los 8 grupos (en vez de 6 grupos) serÃan Argentina, Brasil, México, EEUU, Paraguay y 3 otros equipos que estén en un buen momento, probablemente de Sudamérica.
Un detalle, en Europa son 53 equipos, no 49.
No es mala idea esto de unirlos porque de esta forma, Perú puede estar más cerca de un Mundial (como también no estarÃa eliminado tan temprano). Acuérdense que Perú llego a los Mundiales porque jugaba en grupos.
Un detalle, en Europa son 53 equipos, no 49.
No es mala idea esto de unirlos porque de esta forma, Perú puede estar más cerca de un Mundial (como también no estarÃa eliminado tan temprano). Acuérdense que Perú llego a los Mundiales porque jugaba en grupos.
qué es esto señores??? 5 mexicanos para la proxima libertadores!! 2 en octavos de final!!... a costa de que paises se hará esto? sean del pais q sean seria injusto, ya q son clubes SUDAMERICANOS!... o quiza los brillantes directivos de la conmebol mantegan todo igual y seguro haran un zafarrancho con la copa, como 9 grupos, eliminacion entre los peores segundos o cosas asi, q mal
A mi también me gustaria una union entre conmebol y concacaf para los torneos de clubes y selecciones pero como dice el articulo sabemos que no sera asi. Lo que deberia hacerse es exigirle a Mexico que se decida por una de las 2 confederaciones porque ya hay el caso que Australia juega en Asia pese a ser geográficamente de Oceania.
Sin embargo claro está que por la plata baila el mono (en este caso Leoz y la Conmebol) y Van a darle toda las facilidades a México para que siga entre nosotros y por lo que entendà resulta que el 2010 van a haber 5 equipos mexicanos en la Libertadores... realmente eso no tiene nombre.
Sin embargo claro está que por la plata baila el mono (en este caso Leoz y la Conmebol) y Van a darle toda las facilidades a México para que siga entre nosotros y por lo que entendà resulta que el 2010 van a haber 5 equipos mexicanos en la Libertadores... realmente eso no tiene nombre.
Van a tener solo 5 equipos en la libertadores este año para corregir "el maltarato" q' recibieron el san luis y las chivas y despues q'?, seguira todo como antes?, a ver si me sacan de dudas total serian 7 equipos mexicanos, 2 en la sudamericana y 5 en la libertadores, no?, bueno la CONMEBOL parece q' fuera el papá de la FPF, hacen cada burrada, uffff con razon de tal palo, tal astilla, es una pena ver q' equipos invitados tengan mas privilegios q' los mismos sudamericanos, ahora si los mexicanos tendran 5 equipos q' pasara con los q' tienen 2 directos y 1 q' juega la etapa clasificatoria, vana tener q' borrar a algun sudamericano, quizas por ahi puede ser un equipo peruano el q' no juegue la etapa clasificatoria :-O
QUE INJUSTICIA LOS CLUBES SUDAMERICANOS TIENEN QUE PROTESTAR 5 CUPOS A UN "INVITADO" LOS MEXICANOS ESTAN DE MAS
Propongo que se haga una eliminatorias preliminar para determinar 24 equipos, 4 grupos de 6 donde clasificarian los 2 primeros, creo que es mas justo porque en el anterior sistema pudiese que por ejemplo Ecuador elimine a Brasil o Argentina por esas cosas de la vida?
Propongo que jueguen 10 grupos de 3 y uno de 2 entre los 32 peor rankeados por la FIFA, de ellos quedarian 11 que se unirian a los 13 mejor rankeados haciendo 24 equipos.
Creo que esta bien que unan las 2 confederaciones, y asi la Copa Libertadores sea una especie de champìons y la sudamericana una especie de uefa, donde pueden jugar bastantes equipos de centroamerica y de sudamerica.
Para la copa libertadores seria mejor: campeones de sudamerica menos brasil y argentina mas campeondes de costa rica y usa (10), campeones y subcampeones de brasil, argentina y mexico (6). Serian 16 cupos directos y los otros 16 se definen los subcampeones de sudamerica y campeones de centroamerica mediante eliminatorias. Los eliminados de estas eliminatorias jugarian la copa sudamericana mas otros mas (como la uefa)
Seria una copa libertadores mas fuerte que la actual y generaria mayor expectativa que la copa libertadores y la liga de campeones de la concacaf.
Propongo que jueguen 10 grupos de 3 y uno de 2 entre los 32 peor rankeados por la FIFA, de ellos quedarian 11 que se unirian a los 13 mejor rankeados haciendo 24 equipos.
Creo que esta bien que unan las 2 confederaciones, y asi la Copa Libertadores sea una especie de champìons y la sudamericana una especie de uefa, donde pueden jugar bastantes equipos de centroamerica y de sudamerica.
Para la copa libertadores seria mejor: campeones de sudamerica menos brasil y argentina mas campeondes de costa rica y usa (10), campeones y subcampeones de brasil, argentina y mexico (6). Serian 16 cupos directos y los otros 16 se definen los subcampeones de sudamerica y campeones de centroamerica mediante eliminatorias. Los eliminados de estas eliminatorias jugarian la copa sudamericana mas otros mas (como la uefa)
Seria una copa libertadores mas fuerte que la actual y generaria mayor expectativa que la copa libertadores y la liga de campeones de la concacaf.
Bueno, es increible hasta donde puede llegar la envidia. ¿De que se queja tanto un pais que no tiene nada que hacer en estas competiciones? Este o no este Mexico, de que manera nos vemos afectados? El sistema que proponen es una locura, Brasil y Argentina jamas van a querer ir a jugar a Belice o a Martinica, ademas no tendrian por que unirse dos confederaciones, como la asiatica y la oceanica tampoco lo han hecho.
Por ahi algun envidioso del futbol ecuatoriano comenta que esta en contra de la definicion propuesta de los cupos al mundial porque por esas cosas de la vida Ecuador podria eliminar a sus mimados Brasil o Argentina. Pregunto, por esas cosas de la vida(muerte subita), Cienciano no elimino a Santos y River y se proclamo campeon de la Sudamericana?
Si invitamos a Antigua y Barbuda a la Copa America, clasificara al Mundial y llegara a octavos de final por el roce adquirido en estas tierras? Ya se olvidaron del baile que nos pego aquella gran generacion mexicana el 93 en su primera copa America? Tan rapido asimilo el superdesarrollado futbol sudamericano? Se olvidaron también que el argentino Damian Alvarez que juega en el Pachuca y cuyo tecnico es mexicano(Meza) declaro el 2006 cuando ganaron la sudamericana que en Mexico se trabaja mas la tactica que en su pais? ¿Quien debe aprender de quien?
Es esta la preocupacion de un pueblo por ver a su pais participar en un mundial o mas bien por ver a Mexico llorando una eliminacion antes de sacar los pasajes a Brasil? Soy bien peruano, pero hastiado de la absurda antipatia que Mexico genera en esta tierra(Cuando Barza gana a la mala en Inglaterra todos estan felices, quien los entiende?).
Por ahi algun envidioso del futbol ecuatoriano comenta que esta en contra de la definicion propuesta de los cupos al mundial porque por esas cosas de la vida Ecuador podria eliminar a sus mimados Brasil o Argentina. Pregunto, por esas cosas de la vida(muerte subita), Cienciano no elimino a Santos y River y se proclamo campeon de la Sudamericana?
Si invitamos a Antigua y Barbuda a la Copa America, clasificara al Mundial y llegara a octavos de final por el roce adquirido en estas tierras? Ya se olvidaron del baile que nos pego aquella gran generacion mexicana el 93 en su primera copa America? Tan rapido asimilo el superdesarrollado futbol sudamericano? Se olvidaron también que el argentino Damian Alvarez que juega en el Pachuca y cuyo tecnico es mexicano(Meza) declaro el 2006 cuando ganaron la sudamericana que en Mexico se trabaja mas la tactica que en su pais? ¿Quien debe aprender de quien?
Es esta la preocupacion de un pueblo por ver a su pais participar en un mundial o mas bien por ver a Mexico llorando una eliminacion antes de sacar los pasajes a Brasil? Soy bien peruano, pero hastiado de la absurda antipatia que Mexico genera en esta tierra(Cuando Barza gana a la mala en Inglaterra todos estan felices, quien los entiende?).
Me parece mal que México cuente con privilegios. Es un maltrato más al fútbol de los paÃses que no son potencia dentro de sudamérica. Me parece buena la idea de unir todo América, pero es obvio que no lo van a hacer. Por otro lado, yo estarÃa feliz si ponen a esos 5 equipos mexicanos en lugar de los peruanos. Total, no hacemos nada más que hacer papelones, o no se acuerdan de los 0 puntos de Alianza? Otro abuso en la Copa libertadores es oir los comentarios de los periodistas argentinos en las transmisiones de los partidos. ¿Acaso los bestias aquellos no saben que transmiten para todo Sudamérica? DeberÃan de regular un poco más sus comentarios o añadir comentaristas de los paÃses que participan (si se diese esto, que por favor no sea el chupa medias de barnechea).
Slds
Slds
Yo tengo una duda. Si algun equipo mexicano gana la libertadores y otro la liga de campeones de la CONCACAF significa que DOS equipos mexicanos estarian en el mundial de clubes? Y si Mexico gana la Copa América y la Copa de oro, entonces Mexico tendria doble pasaje a la Copa Confederaciones? A nadie se le ocurrio eso? Osea es obvio que estan teniendo una GRAN ventaja frente a los demas paÃses. Yo creo que se deberia eliminar a Mexico de la Copa Amércia como invitado y de las Copas Libertadores y Sudamerica y bueno esta la otra solución : combinar la CONCACAF y la CONMEBOl y hacer un estilo de eliminatoria a lo europeo. Felicitaciones por su página! Me encanta y sigan asÃ!
que no joroben estos mayas, que se queden en su concacaf y con sus millones y dejen a los SUDAMERICANOS hacer nuestras competencias tranquilamente... quienes son los mas perjudicados por los "chingones" que vienen a competir por aca???? nosotros pues, los paises con un nivel futbolistico pobre... la conmebol deberia proteger mas a sus paises miembros...
yo creo q las eliminatorias deben seguir siendo concacaf y conmebol
la copa libertadores de america que sea SOLO de sudamerica
la copa de campeones de la concacaf SOLO de norteamerica centro y caribe
y q la copa sudamericana y al copa america si se jueguen con todo el continente
la copa sudamerica podria llamarse copa americana y la copa america como bien dice todos somos america todos los paises desde alaska hasta la tierra del fuego, podrian haber eliminatorias igual q la euro y clasificar a los mejores y q a la copa americana los equipos de las islas caribe y paises con menos tradicion su equipo campeon solo clasifique a una PRE copa, igual q la champions, un equipo de albania, de andorra o de islas feroe no tiene cupo directo podria ser algo igual eso si seria espectacular, los que representen a concacaf y conmebol a la copa confederaciones podria ser el primero de cada eliminatoria, ojala no saquen a los equipos peruanos por esos 2 mexicanos q entran el proximo año
la copa libertadores de america que sea SOLO de sudamerica
la copa de campeones de la concacaf SOLO de norteamerica centro y caribe
y q la copa sudamericana y al copa america si se jueguen con todo el continente
la copa sudamerica podria llamarse copa americana y la copa america como bien dice todos somos america todos los paises desde alaska hasta la tierra del fuego, podrian haber eliminatorias igual q la euro y clasificar a los mejores y q a la copa americana los equipos de las islas caribe y paises con menos tradicion su equipo campeon solo clasifique a una PRE copa, igual q la champions, un equipo de albania, de andorra o de islas feroe no tiene cupo directo podria ser algo igual eso si seria espectacular, los que representen a concacaf y conmebol a la copa confederaciones podria ser el primero de cada eliminatoria, ojala no saquen a los equipos peruanos por esos 2 mexicanos q entran el proximo año
No puedo creer tanta rabieta por este tema. Lo unico que seguramente va a pasar es que los dos peores segundos de la fase de grupos no pasen a octavos(similar al 2004), siendo sus lugares ocupados por los dos mexicanos "extras" que, si ya se olvidaron, son tan "privilegiados" que no pudieron jugar este año dicha fase, pero de eso nadie se queja. Despues, el resto de la competicion debe funcionar igual.
¿Como nos vemos perjudicados nosotros? En caso San Martin repita la campaña de este año y cuente ademas con el plus del pesimo nivel de sus rivales con el que no conto de la misma forma la "U"(ver tablas, no miento) pues no pasaria a octavos por ser el peor segundo y evitaria asi la paliza que le propino Gremio y perderia, eso si, algunos miles de dolares. En caso Alianza dispute la Copa, no se veria afectado de ninguna forma, pues al no sumar punto alguno ocuparia el lugar de siempre, ultimo.
¿Por que no se oyen quejas de que desde el 2005 participen 5 equipos brasileños y argentinos(antes 4) o de que Boca y River siempre jueguen la sudamericana y curiosamente, desde los OCTAVOS DE FINAL? ¿O de que siempre en dicha fase de la sudamericana la mitad de equipos sean indefectiblemente de Bra y Arg?
¿Como nos vemos perjudicados nosotros? En caso San Martin repita la campaña de este año y cuente ademas con el plus del pesimo nivel de sus rivales con el que no conto de la misma forma la "U"(ver tablas, no miento) pues no pasaria a octavos por ser el peor segundo y evitaria asi la paliza que le propino Gremio y perderia, eso si, algunos miles de dolares. En caso Alianza dispute la Copa, no se veria afectado de ninguna forma, pues al no sumar punto alguno ocuparia el lugar de siempre, ultimo.
¿Por que no se oyen quejas de que desde el 2005 participen 5 equipos brasileños y argentinos(antes 4) o de que Boca y River siempre jueguen la sudamericana y curiosamente, desde los OCTAVOS DE FINAL? ¿O de que siempre en dicha fase de la sudamericana la mitad de equipos sean indefectiblemente de Bra y Arg?
Es un exceso, pero dinero es dinero.
MEXICO está comprando cupos para la Copa Libertadores y para la Copa América, y la Conmebol se los vende.
Transacción simple.
Eso más allá de la calidad del fútbol Mexicano, Compran buenos jugadores de Sudamérica. sólo el fútbol sudamericano puede sobrevivir en calidad si le impidiesen traer jugadores en paises de otras federaciones.
Ya Pachuca Ganó la Copa Sudamericana en Santiago de Chile. Las figuras , todos jugadores sudamericanos.
Para ganar la Libertadores les falta ese no sé qué, pueden llegar a la final más de una vez... pero si hacen números ya van más de 10 años de participaciones Mexicanas en Libertadores, y serán muchas más hasta que consiga una. A no ser que la Conmebol también la ponga a la venta.
Y en mundiales , bueno. Parece que tienen el estigma de los españoles, liga buena llena de extranjeros, equipo base muy bueno, pero no hay fuego, creen ya haber llegado cuando para hacer historia hay que escribirlo todo de nuevo.
Y en mundiales el dinero también mueve. Pero alli si la billetera Mexicana se queda corta.
Si fuera todo más transparente no quedara en el ambiente este halo de prepotencia Mexicana, de queer comprar todo.
A Mexico se le invita por la plata que pone, nada mas, y eso lo reconocen los mismos periodistas mexicanos, para muestra, vean el programa "Futbol Picante" de ESPN 2.
Si hicieramos una eliminatoria unica, obviamente Mexico dejaria de ser el "Gigante de la Concacaf", como ellos mismos se hacen llamar, y basicamente se juegan muchos intereses economicos. No tanto por ejemplo con USA o con Costa Rica, pero si con Maxico en particular, porque pasarian a ser Cola de Leon, cuando hasta ahora son Cabeza de Raton.....A buen entendedor, pocas palabras.
La unificacion jamas se va a dar.....salvo que los mexicanos lo necesiten o la Conmebol quiera plata.....asi de sencillo
Si hicieramos una eliminatoria unica, obviamente Mexico dejaria de ser el "Gigante de la Concacaf", como ellos mismos se hacen llamar, y basicamente se juegan muchos intereses economicos. No tanto por ejemplo con USA o con Costa Rica, pero si con Maxico en particular, porque pasarian a ser Cola de Leon, cuando hasta ahora son Cabeza de Raton.....A buen entendedor, pocas palabras.
La unificacion jamas se va a dar.....salvo que los mexicanos lo necesiten o la Conmebol quiera plata.....asi de sencillo
Chingones? los que chingan. Chingar: Realizar el acto coital. En Perú: C ch r.
Si los mexicanos quieren competir contra nosotros por el nivel futbolÃstico, y, claro esta, por las grandes sumas de dinero que les significa jugar un torneo como La Copa Libertadores y contra rivales como Boca, Sao Paulo, River, etc. Despues de tantos años en lo mismo dan a entender que su confederacion ya les quedo chica. Entonces de una buena vez deberian unirse a la Conmebol y dejarse de jugar al invitado, porque quita cupos a varios equipos sudámericanos que tienen más derechos a cupos libres.
Si los mexicanos quieren competir contra nosotros por el nivel futbolÃstico, y, claro esta, por las grandes sumas de dinero que les significa jugar un torneo como La Copa Libertadores y contra rivales como Boca, Sao Paulo, River, etc. Despues de tantos años en lo mismo dan a entender que su confederacion ya les quedo chica. Entonces de una buena vez deberian unirse a la Conmebol y dejarse de jugar al invitado, porque quita cupos a varios equipos sudámericanos que tienen más derechos a cupos libres.
Incluso juegan la COPA SUDAMERICANA, hasta un dummie puede saber quienes deberian jugar esta copa. Encima reclaman y sus jugadores se dan el lujo de tener actuaciones vergonzozas y de bajÃsimo nivel en las competiciones (el escupitajo que recibio un jugador del Everton chileno por parte del mexicano Reynoso).
Pero, sres. con la plata baila el mono guaranÃ.
Pero, sres. con la plata baila el mono guaranÃ.
Y sigue el ataque contra los mexicanos. Mexico pasaria a ser cola de leon? Carlos Bolivar, estas comparando a Mexico con Peru? Mexico que le ha hecho el pare mas de una vez a Brasil, Argentina, Holanda, Alemania, Italia, en esta decada y en la anterior, y que ha demostrado superioridad respecto a Uruguay, Paraguay, Ecuador, Colombia y Chile hace años(Ahora se podria discutir esa superioridad despues de muchos años, pero es como decir que Paraguay y Chile son mas que Argentina) Esto es de Ripley.
No soy mexicano, pero no se es mas peruano por escribir sandeces en contra de otra seleccion. Roberto Ciabatti, da tu descargo, esto es una verguenza.
No soy mexicano, pero no se es mas peruano por escribir sandeces en contra de otra seleccion. Roberto Ciabatti, da tu descargo, esto es una verguenza.
Jair, la palabra "chingon" no tiene sólo ese significado, el uso más común que se le da en México es para decir que algo o alguien es "bueno" o "bacan", por asi decir.
Señores,
Evidentemente aquà no se esta poniendo en tela de juicio la inmensa calidad del fútbol mexicano, tanto a nivel de clubes como de selección. El artÃculo solo intenta deslizar la posibilidad de un campeonato conjunto en el que, aunque no vaya a ser factible por las razones aquà expuestas, todos partirÃan algo más nivelados. Eso, dando por sentado que Brasil y Argentina tienen una natural ventaja en cuanto a cupos se refiere. Eso nos molesta a todos, pero es tema de otro artÃculo ciertamente.
Es un debate muy interesante con posiciones válidas e importantes en ambos lados. En lo personal, el fútbol mexicano me parece de un altÃsimo nivel, y la liga es tan competitiva como la argentina o brasileña. Pero toda esta opinión nace a raÃz de las peticiones o goyerÃas que reclama la Federación Mexicana luego del caso de la Libertadores.
Mantengan el debate abierto y, como siempre, gracias por sus comentarios.
Evidentemente aquà no se esta poniendo en tela de juicio la inmensa calidad del fútbol mexicano, tanto a nivel de clubes como de selección. El artÃculo solo intenta deslizar la posibilidad de un campeonato conjunto en el que, aunque no vaya a ser factible por las razones aquà expuestas, todos partirÃan algo más nivelados. Eso, dando por sentado que Brasil y Argentina tienen una natural ventaja en cuanto a cupos se refiere. Eso nos molesta a todos, pero es tema de otro artÃculo ciertamente.
Es un debate muy interesante con posiciones válidas e importantes en ambos lados. En lo personal, el fútbol mexicano me parece de un altÃsimo nivel, y la liga es tan competitiva como la argentina o brasileña. Pero toda esta opinión nace a raÃz de las peticiones o goyerÃas que reclama la Federación Mexicana luego del caso de la Libertadores.
Mantengan el debate abierto y, como siempre, gracias por sus comentarios.
Acabo de leer algunos comentarios de algunos ignorantes amigos peruanos,claro no todos lo son,cuando digo ignorantes no lo digo en forma despectiva , sino enfatizando el altisimo grado de desconocimiento del tema.
1) Si Mexico esta en competencias sudamericanas es porque tiene la mejor liga de Norteamerica e incluso mucho mejor que muchas de sudamerica.
2) La seleccion Mexicana a demostrado ser mejor que muchas selecciones de sudamerica,la prueba esta en que en su primera invitacion a copa america jugo la final con argentina en la copa america de ecuador.tiene 2 subcampeonatos y creo 2 o tres terceros lugares.
3) Sus equipos siempre estan disputando los primeros lugares de sudamericana y libertadores.
4) Y para el amigo ignorante que decia que los equipos mexicanos estan alcanzando lugares importantes en sus competiciones por tener jugadores sudamericanos, es totalmente falso ya que chivas no tiene ningun jugador extranjero TODOSSSSS son Mexicanos. y proximamente pumas tambien lo hara.
5) Cuando pachuca le gano a colo coco la final de sudamericana es cierto lo hizo con goles de jugadores argentinos. Pero estos jugadores argentinos se hicieron en mexico.
Gabriel Caballero tiene mas de 10 anos jugando en Mexico y hasta jugo el mundial con Mexico.
Chaco Jimenez era un don nadie hantes de llegar a Mexico ahora hasta seleccionado argentino es.
1) Si Mexico esta en competencias sudamericanas es porque tiene la mejor liga de Norteamerica e incluso mucho mejor que muchas de sudamerica.
2) La seleccion Mexicana a demostrado ser mejor que muchas selecciones de sudamerica,la prueba esta en que en su primera invitacion a copa america jugo la final con argentina en la copa america de ecuador.tiene 2 subcampeonatos y creo 2 o tres terceros lugares.
3) Sus equipos siempre estan disputando los primeros lugares de sudamericana y libertadores.
4) Y para el amigo ignorante que decia que los equipos mexicanos estan alcanzando lugares importantes en sus competiciones por tener jugadores sudamericanos, es totalmente falso ya que chivas no tiene ningun jugador extranjero TODOSSSSS son Mexicanos. y proximamente pumas tambien lo hara.
5) Cuando pachuca le gano a colo coco la final de sudamericana es cierto lo hizo con goles de jugadores argentinos. Pero estos jugadores argentinos se hicieron en mexico.
Gabriel Caballero tiene mas de 10 anos jugando en Mexico y hasta jugo el mundial con Mexico.
Chaco Jimenez era un don nadie hantes de llegar a Mexico ahora hasta seleccionado argentino es.
Bueno, objetivamente hablando, soy mexicano y he leido todos los comentarios. "Chingon" quiere decir: muy habil o diestro para alguna actividad. La palabra "chingar" quiere decir molestar, golpear, ingerir via oral(alimentos y bebidas) e inclusive ejercer el acto coital. no me parece justa la entrada directa de dos clubes mexicanos a octavos final de la copa libertadores de america. Tampoco me parece justo que no puedan enfrentarse dos equipos mexicanos en una final de dicha copa, asi como que cualquier final tiene que finalizar en sudamerica. lo unico que demuestran es tener miedo de algo que no deberia provocarselos, puede ser que estadisticamente los equipos mexicanos no son derrotados en tierras propias en la mayorias de las veces, pero si la llave viene asi pues que hacer, todo es producto de un sorteo y del desempeño que cada club tiene sin importar su nacionalidad.
Creo que seria favorecedor para el futbol mexicano la incorporacion de su seleccion a la Conmebol. Veo dificil que dos asociaciones como concacaf y conmebol quieran unirse dados los intereses que cada una de las partes tiene. Es mas factible que Mexico por si solo se una a la conmebol. Pienso que para hacer esto deberian de darle 5.5 plazas a la conmebol para compensar la entrada de mexico. Si sucediera esto, el nivel de mexico seria mejor y seria preferible perder con brasil a ganarle a martinica 11 a 0. Mexico, y me atrevo a decir con seguridad, clasificaria seguramente del 3ro al 5to lugar. la situacion de mexico es muy comoda en la concacaf y no me parece justo que una zona con equipos de bajo nivel(excluyendo a EU y costa rica) tengan 3 plazas directas al mundial cuando algunos equipos de sudamerica como ecuador y colombia merecen estar en el mundial en lugar de honduras.
Creo que seria favorecedor para el futbol mexicano la incorporacion de su seleccion a la Conmebol. Veo dificil que dos asociaciones como concacaf y conmebol quieran unirse dados los intereses que cada una de las partes tiene. Es mas factible que Mexico por si solo se una a la conmebol. Pienso que para hacer esto deberian de darle 5.5 plazas a la conmebol para compensar la entrada de mexico. Si sucediera esto, el nivel de mexico seria mejor y seria preferible perder con brasil a ganarle a martinica 11 a 0. Mexico, y me atrevo a decir con seguridad, clasificaria seguramente del 3ro al 5to lugar. la situacion de mexico es muy comoda en la concacaf y no me parece justo que una zona con equipos de bajo nivel(excluyendo a EU y costa rica) tengan 3 plazas directas al mundial cuando algunos equipos de sudamerica como ecuador y colombia merecen estar en el mundial en lugar de honduras.
la ultima: Mexico vuelve a la conmebol: http://msn.foxsports.com/fse/h...e-Conmebol