Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.comYa se conocen todos los países que disputarán Brasil 2014 y a continuación veremos los aciertos con respecto a la votación interna que se hiciera en DeChalaca.com a inicios de año. De los 32 equipos, apenas se nos escaparon cuatro.


Con el triunfo a domicilio de México ante Nueva Zelanda y el empate de Uruguay ante Jordania terminaron de definirse los clasificados al Mundial 2014. En enero útlimo, en DeChalaca.com se hicieron predicciones con respecto a los clasificados al certamen y sus resultados se ajustaron casi totalmente a la realidad. Aquí el repaso:

 

Sudamérica: Hubo sitio para todos

Argentina y Colombia, como primero y segundo, accedieron al Mundial sin mayor sorpresa respecto a los pronósticos. (Foto: AFP)Efectivamente, además del anfitrión Brasil, los cinco seleccionados que DeChalaca.com pronosticó iban a clasificar lograron su pase de una u otra forma. Argentina terminó como líder, seguido por Colombia, en tanto que Ecuador inscribió su nombre recién en la última fecha (cuarto). Estos tres países obtuvieron 100% de votación. Por otro lado, Uruguay, quien según los pronósticos iba a clasificar cuarto, lo hizo venciendo con facilidad a Jordania en el repechaje, mientras que los chilenos, clasificados por repechaje según las votaciones, lo hicieron detrás de albicelestes y cafeteros.

Concacaf: El tico atropelló

Estados Unidos, Costa Rica, Honduras y México se hicieron de los cupos. Los estadounidenses, quienes acumularon 100% de los votos, clasificaron sin problemas, mientras los catrachos lograron el pase a falta de una fecha para el fin del Hexagonal. Quienes sí sudaron frío fueron los aztecas, puesto que a falta de muy poco para el final del último partido estaban fuera, pero el increíble triunfo de Estados Unidos sobre Panamá (clasificada en repechaje según el staff) les dio aire y terminaron clasificando sin problemas ante Nueva Zelanda, que fue el representante de Oceanía. Por último, Costa Rica hizo caso omiso a los pronósticos de la página y llegó a Brasil apenas detrás de los dirigidos por Jürgen Klinsmann.

África: Casi perfecto

Con algo de angustia, Argelia se metió al Mundial. (Foto: AFP)Aunque aún no terminaba de disputarse la segunda fase de grupos de la eliminatoria africana, los pronósticos arrojaron como resultado la clasificación de Costa de Marfil, Nigeria, Ghana, Egipto y Camerún.  Entre todos ellos, solo las 'Pirámides' quedaron fuera, precisamente  ante las 'Estrellas Negras'. Por último, Argelia, luego de eliminar a Burkina Faso, se unió a marfileños, nigerianos y cameruneses para completar el lote de clasificados.

Asia: Cuarteto incompleto

Las votaciones dieron como clasificados a Japón, Corea del Sur (ambos con 100%), Australia y Uzbekistán. Los anfitriones del Mundial 2002 hicieron los deberes y llegaron sin problemas a la cita, mientras que los Socceroos, tras un mal comienzo, remontaron y clasificaron detrás de los nipones. Los uzbekos, por su parte, perdieron el cupo directo en las últimas fechas y quedaron al margen del repechaje tras caer ante Jordania. Finalmente, Irán también le dio la contra a nuestros pronósticos y llegó a su cuarto mundial como líder de su grupo, seguido por los surcoreanos.

Europa: Viejos gigantes

La estupenda campaña de Bélgica fue ratificada en su clasificación. (Foto: AP)La gran mayoría de selecciones que se pronosticó terminarían líderes de sus grupos lograron su pase en dicha condición. Bélgica, Italia, Alemania, Holanda, Suiza, Rusia, Inglaterra y España (todos los anteriores campeones, más holandeses y rusos, con 100% de votos) cumplieron con los vaticinios. El único que no lo hizo fue Grecia, pero finalmente logró su pase en desmedro de Rumania en la repesca. Bosnia Herzegovina, que no contaba con chances ni de ganar el repechaje según el staff, ocupó el primer lugar en el grupo de los helénicos. Con respecto a la repesca, Francia, Portugal (venciendo a Suecia, a quien se daba por clasificado por esta vía) y Croacia cumplieron con los pronósticos.

A falta de siete meses para el Mundial, el porcentaje de aciertos de DeChalaca.com con respecto a los clasificados fue bastante alto: en total, 28 de las 32 selecciones que se pronosticó como clasificadas lograron su pase, haciendo un total de 87.5%. Ahora queda esperar el sorteo para hacer los pronósticos respectivos y ver si los que hacemos esta página prolongamos la racha.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: AFP, AP

 

Comentarios ( 7)add
...
escrito por Julio Ricardo , November 21, 2013
Jajaja zapatero a tus zapatos dice un viejo y conocido refrán y eso esta demostrado en esta pagina ya que es gente que vive, come y respira fútbol haciendo lo justo y necesario, imagino a Gonzalo Nuñez en este staff.........pero trayendo los pancitos y gaseosas ya que es lo único que puede hacer antes que ser perdiodista deportivo jajajaja
...
escrito por Ángel , November 21, 2013
Ustedes son gente realmente conocedora del fútbol y para corroborar ello basta verlos cada noche en su programa de TV, analizando tácticas de los equipos y los problemas de fondo de nuestro fútbol (organización, sistema de ascensos, etc). Algo que nunca se vio por estos lares, ya que nuestros ¿periodistas? deportivos prefieren poner resúmenes de partidos, sus previas, sus rumores de jales y demás vainas que más los asemejan a la prensa de espectáculos. En un medio donde el debate táctico es NULO, ustedes sobresalen por ser los únicos en hacerlo. Felicitaciones DeChalaca.
...
escrito por carlosamsf , November 21, 2013
Un excelente reportaje amigos de DEChalaca. COmo siempre investigan bien y hacen sus comentarios muy atinados y sin vender humo. Lo unico que si les pediria seria si puedieran averiguar que fue lo que realmente le paso a Markaria con la seleccion. Si fue cierto que al profesor los auspiciadores le imponian algunos jugadores como por ejemplo a los mal llamados "4 fantasticos". La razon que pregunto es que todavia me queda la duda que Markarian siendo un tecnico tan conocedor del futbol haya siempre puesto a jugar a Farfan, Guerrero, Pizarro y Vargas. Los 2 primeros son entendibles pero lo de Pizarro y Vargas da mucho que pensar. En especial Vargas que se notaba que estaba completamente fuera de estado fisico y con sobrepeso. Vargas casi ni podia correr y aun asi era titular. Esa espinita la tengo clavada y nadie me quita de la cabeza que a Markarian alguien le imponia los jugadores. Habian periodistas como Peredo y Fleishman que jamas criticaban a Markarian y mucho menos a Pizarro. Estos periodistas mencionados eran de CMD y ATV que transmitian los partidos de Peru. Puedo estar equivocado y sean solo especulaciones pero me queda esa duda sobretodo porque creo que se pudo haber peleado aunque sea un repechaje y no haber terminado tan mal. Terminamos 7mos y a 10 puntos del 5to puesto.
...
escrito por Kachampa , November 21, 2013
Bien Chalaca, todo futbol e imparcialidad...... lo demas ni mencionarlo
...
escrito por Oliver Laos C. , November 21, 2013
Felicitaciones por sus aciertos, sería interesante que lo hagan a inicios de cada año a nivel de clubes en Sudamérica.

Insisto con la idea que saquen una revista semanal donde toquen justamente los temas tratados en la página, estadísticas, problemas y posibles soluciones de nuestro fútbol.
...
escrito por Omar , November 22, 2013
Pronosticar en Europa es algo tonto realmente. Acaso han pensando en otros equipos que no sean los tradicionales????
...
escrito por Max Hurtado , November 22, 2013
Al revisar, el pronostico de Sudamerica y ver que Peru no estaba en la lista, me sorprende que ustedes, durante todo el año, apoyaron a la seleccion, e hicieron inmumerables notas, entusiasmando con la posibilidad de clasificar, ahora veo que, tambien se sumaron a la venta de HUMO, si hubieran puesto PERU en esa lista, hubieran tenido mas congruencia, es como, ni frio, ni caliente, hago mi nota para quedar bien, y al final me acomodo, sin linea editorial . Se cayeron.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy