Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comConfusiones sobre los móviles de un posible descenso directo de Cobresol y algunos arrebatos -desubicados y descarados- a partir de la situación de Alianza Lima adornaron los discursetes de la última semana.

"Cobresol se salvó de descender de manera directa al pagar dos cuotas del Safap"

NUNCA ESTUVO EN RIESGO POR ESO. Las bases del Descentralizado son claras en su Artículo 107°, inciso c): de producirse un tercer incumplimiento en el pago de las remuneraciones mensuales por parte de un club, este será retirado del torneo, perderá la categoría y será inhabilitado por cinco años de toda competición, al igual que sus directivos. Estas remuneraciones corresponden a pagos corrientes, es decir, de los salarios de este año. En cambio, las cuotas que los clubes adeudan al Safap corresponden a pagos diferidos: aquellos relacionados con deudas de años anteriores que fueron refinanciados a inicios de año. Estos pagos al Safap son sancionados en caso de incumplimiento, según el Artículo 108°, con la deducción de 2 puntos, pero en ningún caso con un descenso de categoría. Esta última deuda, con el Safap, fue la que Cobresol amortizó en las últimas horas de julio con el pago de 82 mil dólares; evitó que le quiten puntos, pero no el descenso, porque sencillamente en ninún caso iba a ser descendido por esa razón.

¿Por qué se dijo, entonces, que el cuadro moqueguano podía perder la categoría? Pues porque según declaraciones de todo su plantel, se le adeudaban tres meses de sueldo, y ya había dos incumplimientos sancionados con deducción de puntos a Cobresol por ese motivo (4 puntos). Por tanto, se asumía que al finalizar julio Cobresol vería formalizado un tercer incumplimiento; pero eso, según supo DeChalaca.com de fuentes relacionadas con la ADFP, no ha ocurrido. La planilla moqueguana correspondiente a julio está al día de manera formal, lo cual resultaría explicable solo si las deudas reales difirieran de las inscritas. En fin, eso último es tema de potencial materia de investigación por los interesados; el hecho es que Cobresol podía descender por remuneraciones y no por el Safap, lo cual no ha ocurrido.

"Decir que Alianza y Universitario no deben aspirar a la Sudamericana es un pensamiento mediocre"

ES UN PENSAMIENTO RESPONSABLE, MÁS BIEN. La tabla de posiciones, al cabo de la jornada 28, indica que Universitario está a 1 punto de la Copa Sudamericana y Alianza, siempre considerando solo los puntos restados ya fallados de manera definitiva por la CJ-FPF, a 7. Es decir, matemáticamente ambos equipos tienen hoy -más los cremas que los íntimos- opciones de pelear por la clasificación a un torneo internacional. Pero fuera de eso, es decididamente irresponsable y desmedido atribuir a cualquiera de los dos eso como meta a final de año: se trata de clubes económicamente quebrados y cuya única prioridad en lo deportivo, aspecto en el que hoy sufren las consecuencias de la crisis económica traducida en planteles ralos, es mantener la categoría mientras se enfocan, vía sus administraciones temporales, en la reconstrucción institucional. El argumento trillado de "un club grande está obligado a pelear siempre arriba" es propio del hincha irracional y poco sesudo que, con ese tipo de razonamientos (o sinrazones) se vuelve cómplice de la crisis y busca tapar el sol con un dedo. ¿No es, acaso, peor para estos clubes quebrados seguir recurriendo a la droga anual que constituye el cheque de la Conmebol por participar en torneos internacionales? ¿No es, acaso, mejor tener un tiempo de oxigenamiento y reinvención institucional? Los hinchas responsables -solo esos- tienen la palabra.

"Es una falta de respeto que en Alianza estén debutando jugadores de 16 años"

LA FALTA DE RESPETO ES TENER EL CUAJO DE DECLARAR ESO. Durante la semana el ex directivo aliancista César Pinatte, parte troncal de la administración de Guillermo Alarcón, se despachó con la frase precedente en radio. Un descaro del peor calibre, dado que la razón por la cual Alianza ha sufrido un éxodo de futbolistas y se ha visto obligado a echar mano a sus canteras es el desmadre económico causado por la gestión de la anterior directiva. La situación de putrefacción institucional en el que esa nefasta gestión puso al club ha llevado a que la responsabilidad de poner la cara tenga que ser asumida por jóvenes que ciertamente, en varios casos, es un hecho que no están preparados para el reto, pero a la vez constituyen la única opción a la que puede recurrirse después de Alarcón, Pinatte y compañía. Hay que tener un poco más de sangre en la cara.

"Revoredo al Barza"

NO SE PASEN. Titulares escandalosos, en fin; titulares engañosos, estamos acostumbrados a refutarlos; titulares ridículos, no gracias. El Barcelona de Guayaquil, el Ídolo del Astillero, es un grande de Sudamérica, pero en ningún caso es ni será el Barza, así Renzo Revoredo juegue en él.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com

Comentarios ( 5)add
...
escrito por MoninCC , August 06, 2012
Amigos de DeChalaca... porque en las tablas de posiciones de otros medios el Alianza aparece con 30 puntos y el Boys con 25???
...
escrito por raul pacheco , August 06, 2012
Hace un mes salio una noticia que a boys y cobresol les restarian dos puntos por no pagar planillas de mayo, a cobresol la adfp le quito los puntos pero a boys no, quisiera saber cual es la situacion al respecto

Gracias
...
escrito por Piero , August 06, 2012
La U se trazo metas a partir de la llegada de la nueva administracion, la primera era obviamente alejarse de la zona de descenso, que era lo primordial al estar a 1 punto del penultimo lugar, luego que eso ocurriera el segundo objetivo era pelear por un torneo internacional para salvar el año, la U esta a 1 punto del 6to puesto y a 4 del 5to, asi q la U ESTA peleando por Sudamericana, el tema del descenso ya fue, no solo por la distancia sino por el juego mismo del equipo ( si solo se contara segunda rueda la U SERIA PRIMERO junto con Cristal) asiq la U si esta peleando ahi la Sudamericana, obviamente es lo mejor q se puede hacer con una primera rueda tan desastroza hundido en crisis institucional y deportiva, estamos salvando el año. Ahora Alianza si esta peleando el descenso y lo va a pelear hasta fin de año, no tienen ni apoyo dirigencial (su administradora es un 0 a la izquierda dandole prioridad a jugar con el Atletico de Madrid q con Cristal) su equipo no responde (puras individualidades como todo equipo aliancista, pero jovenes y sin experiencia, no hay un equipo) y ni el apoyo de sus hinchas tienen (no existe un grupo de apoyo como la ONG de la U q aporta mensual y hasta revista tiene, y son 3ros atras de Cristal!! q ni estadio tiene)
...
escrito por Jose G , August 06, 2012
Buena nota, sin embargo, yo al ser hincha de Universitario, digo que te equivocas con decir que la U no pelea la sudamericana. Tu comentario es poco productivo, se nota que no tomas en cuenta el Marketing, pero en el fútbol es muy importante. al decir que peleamos la Sudamérica, lo que se intenta es levantar el ánimo del hincha hacerle ver que hay razones buenas para ir al estadio y no solo para salvarnos de la baja. Que los jugadores expresen que van por un cupo, es totalmente acertado, para la U, para los hinchas y para ellos mismos que esto es una motivación extra para avanzar.¿sabes? hasta para el periodismo es beneficioso. ¿Usted quien es?
...
escrito por Pepe Malper , August 06, 2012
Buenos puntos los 4 pero me quedo con el 2 y el 3 , los suscribo al 101%, gran verdad, primero poner los pies sobre la tierra no por hoy sino por hacer un camino firme para el futuo de cada institución y en el otro caso, una vez más Pinatte, cuando no? si cada vez que abrió la boca dijo una estupidez, todavía tiene cara para dar declaraciones? sinverguenza!
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy