Cuenta sin fondos
Alianza descontaría parte del sueldo de los jugadores que fueron a la selección por no haber entrenado con el equipo. Esta acción, aparte de ser condenable, muestra una incapacidad por parte de los directivos para explotar mejor su propia marca.
La semana pasada, Salomón Libman y Christian Ramos convocaron a conferencia de prensa para anunciar públicamente que su club, Alianza Lima, no les iba a pagar el monto completo -y de por sí atrasado- de su sueldo bajo la excusa de que no habían trabajado para Alianza algunos días del último mes por haber estado convocados a la selección. Además de ellos dos, Luis Trujillo también estaría en la misma situación. Así es amable lector, en una actitud inédita, Alianza ha decidido cobrarle a los que se entienden son sus mejores jugadores por no haber entrenado con el equipo blanquiazul y sí con la selección.
Para entenderlo, es como que usted por su trabajo reciba un premio y tenga que viajar -bajo costos de quien lo premia- a algún otro sitio por unos días para recibir su premio. Obviamente su empleador buscaría la manera de 1. reconocerlo dentro de la empresa por su trabajo y promover su caso como ejemplo entre sus compañeros de trabajo y 2. buscar publicitar que uno de sus empleados es tan bueno que recibe reconocimientos de fuera de su empresa.
Alianza hace lo contrario, da a entender que ir con la selección debe ser castigado. En caso el cuadro victoriano se sienta perjudicado por la asistencia de sus jugadores al combinado nacional, toca a la directiva el comunicarle a la Federación y no permitir que sus jugadores se sumen al trabajo en la Videna. Esto claro podría terminar generándole un problema al club, ya que por reglamentación de la FIFA, los equipos están en la obligación de prestar a sus jugadores salvo haya una lesión o exista un impedimento para que este asista. La directiva hace lo más sencillo, se mete con los jugadores y no con la FPF y la FIFA.
Lo que está haciendo el equipo blanquiazul es totalmente condenable y termina siendo una jugarreta para perjudicar a sus empleados. Empleados que de por sí ya se ven afectados por la deuda que se les tiene. Los directivos aliancistas ven el árbol y no el bosque, en el sentido que no ven que el tener a un jugador en la selección nacional aumenta su cotización en el mercado, lo pone en vitrina para una posible venta y promueve la imagen del club al ser aportante al combinado nacional.
Los victorianos por el momento están pasando desapercibidos, pero su situación actual no dista de la de Universitario o Sport Boys. Si bien en la actualidad la 'U' se lleva las luces por su terrible situación institucional, sus compadres jalan las luces por el lado de que están punteros y casi en la final del Descentralizado. Habría que ponerse a pensar que si la situación fuese distinta, ellos también serían portadas en los medios por su crisis económica. En todo caso, aparte de lo condenable que es la actitud de la directiva hacia estos jugadores, es muy probable que se tomen medidas ante la Agremiación para que Alianza termine pagando lo retenido tras un proceso legal. Habrá que esperar en todo caso si las consecuencias de esta acción terminan costándole puntos de alguna manera en el futuro.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
Robert Lee
Te deberia dar verguenza resaltar lo que resaltas en tu comentario asi como a mi me da verguenza el accionar de la directiva de mi equipo, solo demuestras que tus jugadores "motivados y todo" no tienen la calidad para ganarle a los jugadores de AL aun sin cobrar.
Por otro lado, Alarcon no borres con una mano lo que haces con la otra, para mi tu gestion es 60% aprobable, el otro 40% lo comprenden esta clase de cosas y el campeonato que aun esta pendiente en tu gobierno.
PD: la gerencia central de mi chamba me premio con un viaje a Las Dunas en Ica pero la gerencia regional no autorizo el viaje y no fui, no recuerdo que alguien llorara ni se razgara nada basta con que yo sepa que me premiaron y nada mas... (solo les comento)
