After Party: Grítalo como quieras

RIESGO COMPARTIDO. En un día tan importante como ayer lo fue para Universitario, las decisiones seguras eran las que debían primar en pos de acercarse al resultado que finalmente se obtuvo. Entre estas decisiones, cuya responsabilidad recae en el técnico José del Solar, estaba el conformar los once que debían saltar a la cancha, para lo cual se decidió por alinear a Johan Fano, quien tres días atras -en Piura- demostró que no está físicamente apto para arrancar un partido. Si bien el delantero ya demostró durante su primera etapa en el equipo crema, en 2007, que es capaz de ser clave en un partido pese a estar disminuido físicamente, no se puede comparar la exigencia entre el torneo local y uno internacional, y menos la trascendencia de los partidos. Ante Godoy Cruz no había una próxima fecha para recuperarse como sí sucede en el Descentralizado, por lo que tomar ese riesgo, aún con la aseveración del jugador de sentirse bien, pudo acabar jugando en contra del equipo, que es al final lo más importante.
SANGRE REBELDE. Ante la adversidad bueno resulta el atrevimiento, y eso sucedió en un momento que estaba harto complicado. La ilusión que genera el juego de los jóvenes cremas cada vez que les dan la oportunidad de entrar es para entusiasmar a cualquiera, y eso se volvió a repetir con Edison Flores, Raúl Ruidíaz y Andy Polo como protagonistas. No hay forma de asegurar que en el futuro cercano sigan teniendo la oportunidad de alternar como sucede ahora, porque quierase o no la decisión está en parte influenciada por la crisis institucional crema, pero seguir el ejemplo de otros clubes que encontraron solución a sus problemas apoyándose en lo que tenian en sus canteras parece ser la mejor alternativa que tienen por ahora en Universitario. Al final de ellos mismos depende mantenerse en el equipo y, porque no, de paso ayudar con ello a otros jóvenes jugadores que últimamente se han visto postergados de jugar pese a las condiciones que han mostrado.
NUBES DISIPADAS. Con el pitazo final del colombiano Wilmar Roldán, el recuerdo de los penales errados el año pasado en la Copa Libertadores por Universitario regresaron a la memoria de más de un hincha. De aquella definición ante el Sao Paulo solo uno de los jugadores que falló su remate estuvo anoche en la cancha: el argentino Carlos Galván, por lo que verlo asumir la responsabilidad de ejecutar el primer penal de su equipo, y convertirlo, resultó una gran inyección de ánimo para sus compañeros y una revancha personal para el defensor. En campañas como la que viene desarrollando el equipo crema siempre es importante superar los obstáculos que se presentan, y el de ayer era uno que venian arrastrando desde el 2010, por lo que esta definición se puede tomar como una tarea cumplida con miras a seguir avanzando en esta Sudamericana que se ha convertido en una apuesta al todo o nada para los jugadores.
BACHES CASEROS. De lo que se viene para Universitario solo hay dos cosas que se pueden dar por seguras: que su siguiente rival saldrá de la llave que enfrenta al Aurora de Bolivia con el Vasco da Gama de Brasil, y que sus problemas de cada semana se mantendrán. Se ha esgrimido que el mal desempeño crema en el primer tiempo fue el reflejo de lo sucedido en la semana, con deudas al plantel de nunca acabar, pero a pesar que la frase "la U es más grande que sus problemas" persiste en el tiempo cada vez que se dan jornadas como ante Godoy Cruz, llega un momento en que da para pensar hasta dónde llega el límite de la paciencia en los jugadores. Si por ahora la situación es llevadera es por el objetivo que se han impuesto en la Sudamericana, pero si esa meta se acaba ¿habrá alguien en el equipo qué tenga ganas de continuar en el campeonato?. Difícil, más aún con la muestra que ya dieron en la última fecha de no firmar planillas, lo que parece se repetirá este fin de semana.
Foto: AP

Saludos a los hinchas de la "u" y "felicitaciones".
Pero sera suerte que Bazan arrugue todito en el clasico y Polo con tres años menos juegue sin complejos? Y sea vital despues en la llave contra el tomba, marcando el empate a falta de 5 minutos con solo 17 años? El jugador crema tiene algo que el aliancista solo puede llevar en una marca de fideos. Lamentablemente tu envidia si es eterna, felicitaciones por esa "salud mental". Siguenos viendo.
Yo soy un hincha realista, se que se puede llegar mas lejos, se que lo mas probable es que lleguemos a semis,a punta de garra, pero se tambien que en semifinales lo mas probable es que se juegue contra la U de Chile, y tambien se que son superiores, ahi quedara en la tactica del tecnico, a ratonear nomas, y a punta de velocidad en alguna contra matar, es la unica forma de llegar a la final, en estas instancias no le vamos a pasar por encima a nadie...
¿Se creen coperos? ¿Qué copa internacional han ganado? ¿Por qué tendrÃan que ser más reconocidos que Alianza? (si, admito, ninguno ha ganado nada afuera)Es más, Alianza lo es más, ya que es el equipo del pueblo, pregúntenle a los hinchas de Emelec, si viajan a Ecuador, o a los de Colo Colo, si van a Chile, porque una cosa es que el enemigo de tu amigo sea tu amigo (como seguramente la U de Chile quien, dicho sea de paso, tiene el mismo estilo de juego que ustedes, ganando de manera escandalosa e injusta como en la Libertadores del 2010, pues les digo, y no es necesario explicárselos si lo vieron que, al igual que ustedes con Godoy Cruz, no nos merecieron ganar).
Bueno, en fin, si quieren, sigan soñando hasta que aparezca Vasco da Gama o sus homónimos de Chile y los bajen de su nube...
Ahh, otra cosa, ustedes "véannos por TV" también en los Playoffs, pues solo les queda eso, ¿no? Ahhh, y en la Libertadores 2012 también, que es un torneo de campeones, no de segundones como la Sudamericana. Ahh, y otra cosa, la copa que ganaron, también por penales (qué raro) no es la Libertadores, pues Libertadores hay una sola y se juega a lo largo del territorio de toda Sudamérica, asà que no se engañen con eso también. Espero se logren quitar la venda de sus ojos.
PD: Piero, investiga bien antes de emitir tu comentario ("0 puntos en tres copas consecutivas")("Clásico de la verguenza", que nunca existió ni uno solo, ya que el árbitro expulsó a demasiados jugadores de Alianza y, asÃ, según las reglas, no era posible jugar con 6 jugadores, por lo que debió declararse WO), pues lo que estás posteando se llama "mentira", por si no lo sabÃas. Investiga, mejor, del 9 a 1 de los 70s o de cuántos clásicos se ha jugado en la historia y quién ha ganado más, pues en los enfrentamientos cara a cara se ve, verdaderamente, al mejor. Es decir, cómo afirmas que un equipo es mejor que otro si, cuando se enfrentaron, dicho equipo ha ganado más veces. ¿No te dice tu cabeza que es al revés, más bien? Tómate tu tiempo y analÃzalo, Ivan, te invito también a que lo hagas, para que ya no vivas engañado.
Ivan, no entendi tu ironÃa de la marca de fideos, pues no compro esa marca, ya que, en mi opinión, no es la ideal y no tiene nada que ver con el club de fútbol, pero seguro tu sÃ, ¿no?. Bueno, allá tu con lo que comes, amigo. No te equivoques, Ivan, pues no tengo "envidia" porque no han ganado nada, ¿o sÃ? Pero seguro tú sà la tendrás a fin de año cuando veas a Alianza alzar la copa por todo lo alto y coronarse, una vez más, como el mejor del Perú.
Saludos a ambos.
JulioAL1901.
Chequea este artÃculo: http://dechalaca.com/hemerotec...-la-diabla
La U jugó en toda esa Libertadores del 72 casi siempre con su equipo titular.
Puedes decir lo que quieras, que no te gusta como gana la (U) A QUIEN LE IMPORTA?, lo que importa es que gano y punto, asi de simple. Esa es la diferencia entra un hincha de la U y otro de AL, El primero siempre quiere ganar, no importa si se gana ratoneando, se gana por penales, se gana de suerte, se gana jugando horrible, lo importante es ganar, encambio uno de AL quiere que se gane bonito, con finta, con golasos, Al final, La (U) gana y AL solo hace finta y no consigue nada, di lo que quieras, AL pelea el torneo nacional y la U la Sudamericana...
Y sobre el Clasico de la Verguenza, te invito a investigar un poco, leer los articulos viejos de la epoca, los jugadores de Alianza entraron a patear, fueron expulsados en mayoria, el tecnico les ordeno que repartieran patadas y cuando la (U) estaba ganando, los jugadores simplemente se fueron del campo, perdiendo por walk over, una verguenza...
http://www.youtube.com/watch?v=Uj6NjdXngjw&feature=related
1988: jugamos la final del campeonato del 87, quien gano? la U gol de Fidel Suarez
http://www.youtube.com/watch?v=jEPKD3BTQVk
1990: definicion del regional del 90, quien gano? la U gol de Roberto Martinez
1995, tu equipo nos gano 6 a 3 y al final, en la definicion del subcampeonato de ese año, quien gano? la U, te acuerdas? el gol de Roberto Martinez
http://www.youtube.com/watch?v=fddEoZoNRrw
1999: final de campeonato, quien campeono? la U
2002: apertura, con un equipo en crisis como en este año jugamos una definicion, quien gano? la U
2009, les ganamos los 4 clasicos incluida la final :)
http://www.youtube.com/watch?v=CprFgcihteM
Yapas:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=dPlU7OM8Z5M
La garra no es suerte, como no lo conoces crees que es la fortuna la que nos hace ganar en los momentos mas dificiles, en cierta parte siento lastima por ti, porque GARRA es una palabra que jamas la conoceras
yo vi 3 finales mano a mano : 1999-2002-2009 de las 3 me fui campeon del estadio, una en matute.
que sigan soñando, dejesmole su taquitos, huachitas y juego intracendete, nosotros nos quedamos con titulos y en su cara encima.
Piero, como no te quiero cortar los festejos por ganar en PENALES, te repito, no me interesa que celebren o no. Si son mediocres, lo harán, pues ganar en penales es de mediocres. Los que de verdad son mejores lo demuestran a lo largo de los 90 minutos. Miren a Brasil en el Mundial 2002, por ejemplo. Bueno, que me baso en cosas subjetivas??? Define subjetividad, tal vez para ti lo sean, pero, entonces, tan o más subjetivo es analizar partido por partido desde hace 20 años como Dante.
Ivan, no es contradicción decir que Alianza va a jugar los Play Offs, pues los va a jugar, te lo aseguro por si sigues soñando con que no va ser asÃ. Asimismo, lo de los clásicos es concreto y claro. Se han jugado, hasta hoy, 335 clásicos, de los cuales Alianza ha ganado 123 y la "u" 113 (contando el último, el cual ganaron, qué raro, al último minuto y con un autogol. "Garra", no???) Bueno, si te pones a ver, se juegan 2 clásicos por año aproximadamente, asà que para alcanzar a Alianza, la "u" debe esperar 5 años (solo para alcanzarlo), en los cuales, si no desaparece por deudas o si no se va a segunda, debe ganar todos los clásicos. La "u" nos lleva 3 tÃtulos, son tres años, y asà como vamos, en 5 años ya debemos tener más tÃtulos que la "u", contando el de este año (que, no me confÃo, pero es claro que ya lo tenemos en el bolsillo).
PD: Ivan, sÃ, le ganamos a CNI (en Iquitos), cosa que la "u" no pudo hacer este año.
Saludos.
JulioAL1901.
A proposito, como van, es decir sin campeonar hace 5 años con final perdida contra la U incluida dudo que nos pasen antes del 2030.
PD. Sigue abierta la herida de no poder con Papá en el año, cuanto lo siento.
PD: ¿Papá? (jajaja) La piconerÃa no es buena compañera. Nunca está de más educarse un poco ;)
Saludos.
110 años y 22 titulos contra 25 en 87 jajajaj
y finales ganadas ....
Yo he visto a mi equipo salir CAMPEON NACIONAL ante la cara del rival de siempre, tu puedes decir lo mismo ?
simplemente porque ante finales ante la U arrugaron siempre.
que nos ganen una final y hablen lo que quieran.
PD: Si nunca hemos ganado una final en el estadio de Gremco (Monumental), es porque, para empezar, rara vez es este aceptado para albergar un clásico, pues en el "Lolo" sà lo hemos hecho (en los 40s). Ya te quedaste sin argumentos ahora??? (seguro que sÃ, ya que sabes que el mejor es Alianza y siempre lo fue y siempre lo será).
Saludos.
JulioAL1901.
y lo de los titulos viene desde antes de ese accidente ...
asi que no hables sonceras ..
en 2009 no pudiste ganarnos una final asi como en 2002 y 1999 ..
humillante no ?
Lo de las finales, verás, no es "humillante". Sin embargo, que les hayamos ganado y gritado más goles en su cara a lo largo de la historia sà es humillante y factor suficiente para decir que somos y fuimos mejores a lo largo de la historia. Repito, no lo digo yo, lo dicen los números y estadÃsticas. Ya lo dije, no se puede decir que la "u" es mejor que Alianza, ya que, cuando se han enfrentado, Alianza ha ganado más veces, y no solo eso, también ha anotado más goles y ha obtenido la meyor goleada (9 a 1) concreta, no como los llamados "clásicos de la verguenza" que nunca llegaron a tal marcador. Por ende, queda claro, para cualquier persona racional, que Alianza es mejor que la "u".
Saludos.
JulioAL1901.
quedate con tu 9-1 de 1949 al final quien campeono ese año ?
quedate con tu 6-3 de 1995 al final te dejamos afuera de la copa y ya te ibas a los 18 sin campeonar.
tu quedate con tus clasicos , a mi dejame titulos.
si alianza es mejor de la U
porque tiene mas titulos
porque esta en mejor puesto historico de la conmebol.
porque nunca hizo 0 puntos en copa.
porque le gana finales siempre a la U
y porque nunca se paso mas de 15 años sin campeonar
por eso es mejor ..
jajajajajajja
como dijo Jaime Leon en el aniversario de alianza cuando escucho ..
109 años de gloria .. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
GARRA = FUERZA, EMPUJE (Diccionario de la Real Academia Española).
Entonces es correcto decir que a base de GARRA (a base de fuerza y empuje) la U ha ganado muchos partidos y campeonatos. Obviamente para continuar avanzando en la Sudamericana no es suficiente. Debemos agregar un buen planteamiento y mejor juego.
¿Suerte?, claro que existe pero solo esta disponible para los que; cuando ya todo parece perdido; intentan, empujan, perseveran, apelan a su fuerza interior, no se rinden.
Obviamente un hincha de alianza jamás va a aceptar esto pues no forma parte de las caracteristicas que admira en su club (tacos, huachas, bicicletas, rabonas, quimbas, "juego bonito", etc) pero que de igual manera no son suficiente para lograr trascender.
bueno eso siempre paso ganan clasicos para la estadistica pero al final ya sabemos quien se lleva los titulos.
y en definiciones ante la U simplemente no existen.
bueno si un equipo desaparecido le gano una porque la U no le ganaria varias ...
Ojala Pachequito(solo por el tamaño) apueste por los jovenes como lo hace su querido Barza, y deje a un lado su afiebrada idea de mantener una planilla(maldita palabra) millonaria cuando se esta casi quebrado. En ese sentido, que se refuerce con tres extranjeros buenos y baratos -uno por linea, menos el arquero- y un par de jugadores nacionales sub-23 que puedan crecer en la "U". La experiencia que la pongan Rainer, Galliquio, Toño, Rabanal(que mas queda) y Llontop, que ademas son cremas de corazon. Por ultimo, por caros o porque no son para la U, o por ambas cosas, no deberian seguir en 2012: Tierra Mendoza, Vitti, Fano, Morel, Ismodes(?), Tomasevich(?), La Rosa(que buen padrino), Pedro Garcia y Johan Vasquez. Los que queden, los promovidos y los jales bajo el mando de por que no, el Profesor Carlos Galvan.