Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comLos temas abarcaron a Universitario y a la selección peruana sobre todo fuera de la cancha. Lo importante, en ciertos puntos, es que no se individualice el problema. Por otro lado, la imprecisión en la información y la respuesta grosera no se deben permitir.

"Es increíble que el Monumental de Ate vuelva a albergar un partido tras la tragedia de Walter Oyarce"

ES INCREÍBLE LA SINRAZÓN EN LA RELACIÓN. Es cierto que el recinto vitartino fue, lamentablemente, el escenario del fallecimiento de Walter Oyarce, pero tampoco carga con la total responsabilidad del penoso suceso. Se dijo hasta el hartazgo que el problema de fondo fue la incapacidad de la policía en la custodia de la seguridad. Los "castigos ejemplares" sirven de poco si es no existen soluciones como base. Las medidas implantadas por el MIN, en teoría, acabarán con la falta de seguridad en los estadios. En ese sentido, no hay demasiados motivos para que no se rehabilite el Monumental.

"A pesar de ser desleal, Alianza Atlético está en su derecho de reprogramar el partido contra Universitario"

NI UNO NI LO OTRO. Lo mencionado es tan cierto como que Universitario no se puede quejar cuando en febrero le hizo algo similar a San Martín en el marco de la fecha 3. En realidad hay un problema de fondo: está demostrado, tanto en Primera como en Segunda, que los clubes no tienen criterio para programar sus partidos. Más allá de defender sus intereses, Alianza Atlético está malogrando el espectáculo. Debería ser la ADFP la que programe los encuentros de modo que no se produzca este tipo de absurdos. La idea es que exista una programación en la que el espectáculo se cuide y no se ponga en riesgo.

"Las entradas para la tribuna Tucapel, exclusiva para peruanos, se agotaron días antes del Chile - Perú"

ENTONCES, ¿APARECIERON OTRAS ENTRADAS? Extrañamente, los medios nacionales informaron que se habían agotado las entradas para la tribuna Tucapel (codo de lo que en Lima vendrían a ser Occidente y Norte), que fue destinada para la afición peruana. El boleto estuvo valorizado en 30 mil pesos chilenos, es decir, unos 63.86 dólares. Lo cierto es que, tanto en el local de FeriaTicket (empresa comercializadora del evento) ubicado en la calle Cervantes, en el centro de Santiago, como alrededor del Monumental David Arellano, se siguieron vendiendo entradas el martes 11 y mucha gente las compró ese mismo día. No existió dificultad para adquirirlas. Finalmente hubo 3 mil peruanos en dicha tribuna y otros varios más en la preferencial Océano (equivalente a Occidente). La errada información rebotó en muchos medios e invitó a la confusión al aficionado que había viajado a Chile o radica allá.

"El arbitraje de Raúl Orozco perjudicó a Perú"

FUE MALO, PERO PERJUDICÓ A LOS DOS. En un partido de intenso trámite como el Chile-Perú fue difícil hacer un análisis minucioso. La imagen que quedó de Raúl Orozco no fue positiva amén al penal no cobrado, en el que Gonzalo Jara contactó el balón con la mano. Sin embargo hubo otras acciones en las que, precisamente, no perjudicó a Perú sino a Chile. Según el testimonio de Roberto Castro, enviado especial de DeChalaca.com a Santiago, el público mapochino reclamó constantemente y se mostró fastidiado con la actuación del juez boliviano. Quizá habría que dejar de ver fantasmas.

"¡Qué buena fue la respuesta de Juan Vargas al periodista chileno! Por eso la gente lo quiere"

NO LO QUIEREN POR SER GROSERO. La respuesta del 'Loco' al periodista mapochino produjo risas en muchos, aunque en otros no, como para quien escribe. Es como reírse de un chiste del Chavo del Ocho. Pero más allá de que si tuvo gracia o no, lo cierto es que fue una grosería por parte del jugador de Fiorentina. Y no es la primera vez. El problema es que si lo aplaude la prensa va a continuar haciéndolo. Habría que descartar que lo quieran por esas actitudes. Si Vargas se ganó el cariño de la afición es, únicamente, por el empuje que demuestra con la blanquirroja puesta.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com

Comentarios ( 9)add
...
escrito por Jorgito , October 14, 2011
No concuerdo contigo en la respuesta de Vargas, es claro que el periodista chileno quiere provocarlo, los partidos también se ganan fuera de la cancha, es claro también que Vargas jugó de forma mediocre el segundo partido, entonces fácil no te dio risa por ello.
...
escrito por @adriancabp , October 14, 2011
Concuerdo plenamente contigo, lo de Vargas fue una tontería. La gente lo ha celebrado hasta el cansancio e incluso le han creado grupos en Facebook. Mientras la gente le siga permitiendo todo a Vargas este va seguir haciendo lo que quiere.
...
escrito por Kiko , October 14, 2011
Estimado Carlos Perez, Creo que hay que tener coherencia con los discursos. Si dechalaca.com esta en campaña para que el futbol se formalice cada dìa màs como una de las medidas para evitar la violencia.
Cosa que estoy de acuerdo. Como vas a sugerir que se juegue en el Monumental si no tiene licencia de funcionamiento y por tanto ni indeci ni la PNP deberian dar garantìas para que se juegue allà hasta que ello se subsane.
...
escrito por este , October 14, 2011
Lo de Vargas fue una tontería. Pero creo que nuevamente se incurre en error al decir que la culpa de la falta de seguridad fue de la policía. La PNP (el Estado en general) no tiene por qué incurrir costos en la producción de bienes y servicios que se ofrecen en el mercado. La PNP debe brindar seguridad afuera y si bien adentro también pueden hacerlo, la responsabilidad es de los proveedores del servicio; o sea la ADFP y la U.
...
escrito por Manuel , October 15, 2011
Sobre lo del monumental yo creo q lo deberian de vetar por un año por lo menos, si bien es cierto el estadio no es el culpable, es culpa de los palquistas y la dirigencia de la U, y prohibirles usar su estadio seria un severo castigo q para la proxima vez q hagan cualquier partido, tomaran todas las medidas de seguridad correspondiente, hay q castigarlos,

abrir su estadio sin ninguna fecha de suspensión, es como decir bueno ya nos olvidamos de la muerte y sigamos como si nada hubiese pasado. Porfavor una merecida sanción al club y a los palquistas, a los asesinos ya los sancionara el poder judicial.
...
escrito por the power metal , October 15, 2011
de acuerdo con lo del monumental, la policia es publica, pero independientemente de eso, la culpa es de la u como responsable, que pasaria si venden sanguches envenenados.....quien deberia ser condenado es el vendedor pero la u tiene la culpa por que es responsable del control de calidad dentro del estadio....y lo de vargas, solo aqui se cree q es criollo o vivo, en lugar de criticarlo por la forma que jugo, pero aqui es mas importante las cosas extra-cancha como cuando supuestamente muy machito paro mecha ante chile en un partido anos atras aca en lima,,,,ni lo uno ni lo otro, solo se ve peleando verbalmente con los chilenos.........
...
escrito por J.J , October 15, 2011
que ganas tengo de ir al estadio y tirar un par de botellitas......para que este mismo periodista diga que no deben vetar el estadio!!, que culpa tiene el estadio!!, que me deberian fichar a mi!!, que el equipo no tendria por que perjudicarce por un energumeno!!, etc,etc, etc........CLARO LO ESTOY DICIENDO CON SARCASMO NO, DIGO TAL VEZ NO LO ENTIENDAN ALGUNOS.

POR QUE LA TRISTE REALIDAD ES QUE CUANDO ALGUN DESUBICADO LO HACE, EL PERIODISMO CAPITALINO NOS DA CON PALO Y SON LOS PRIMEROS EN EXIGIR SANCIONES EJEMPLARES......SI NO LO RECUERDAN REVISEN SU ARTICULO DE ARCHIVO DEL PARTIDO CC- melgar.

no hay coherencia en lo que piden y lo que predican!!....a sus equipos se les permite todo al resto se les sanciona hasta lo mas minimo!!.....QUE LINDO EL FUTBOL PERUANO Y SUS ARGOLLAS TAMBIEN EN LA PRENSA DEPORTIVA!!....PUAJ!!!!
...
escrito por Jair , October 17, 2011
Van a jugar la sudamericana en el monumental, ayayay recuerdo un partido de la champions en q la barra del inter le tiro una vengala al arquero del milan y los sancionaron creo q 4 fechas a jugar sin publico, miren la diferencia solo por tirar una bengala les hacen a jugar a puertas cerradas, a la U q matan a una persona en su estadio juegan la copa sudamericana ahi como si nada, con publico y todo

¿Existe justicia? porfavor como van a decir q se debe de jugar en el monumental, ¿y el castigo al club? ayayay entonces cuando haya agresiones o algun muerto (ojala q eso no vuelva a suceder) en la copa perú y en partidos de provincias como bien dicen arriba el partido de cienciano con melgar pidieron el veto del garcilazo, por tirar objetos cosa menos grave q un muerto

Ademas ahora recuerdo q por una agresion a un arbitro en un partido melgar vs cesar vallejo, le tiraron un puñetazo al arbitro y le hicieron a jugar a melgar creo q 2 fechas sin publico, porq no dijeron q pongan policias para q cuiden al arbitro y q juegen como si nada hubiese pasado, bueno q decepcion


...
escrito por david ucv , October 20, 2011
algunos diarios "d a china" siguen mandando indirectas a burga x lo d raul orozco. esta bien, el arbitro fue un desastre, pero ya paso. me acuerdo q uno d ellos puso "q burga no hace su trabajo"
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy