Foco de discusión

Sergio Markarián continúa labrando el proceso de la selección con miras a la Copa América y a las Eliminatorias. Ensaya múltiples maneras de encarar sus partidos de preparación con los jugadores que tiene a la mano, y en ofensiva, qué duda cabe, la no presencia de Jefferson Farfán es imposible que pase desapercibida. Quiérase o no, es el diferente dentro de la baraja de peruanos que milita en el exterior. Sin embargo, el estratega charrúa estableció unas reglas desde que llegó a la Videna, y estas fueron desobedecidas en su momento.
Ante todo, el compromiso
Habría que hacer hincapié, eso sí, en el hecho de que la exclusión de la ‘Foquita’ poco o nada tiene que ver con la “escapada” al Casino Veneto de Panamá, tema que, dicho sea de paso, en esta página web jamás tendrá cabida, porque no nos interesan los escandaletes que solo tienen un afán lucrativo y porque a nosotros sí nos gusta el fútbol. Así de sencillo. Volviendo al meollo del asunto, la razón por la que Farfán permanece en Gelsenkirchen mientras que el grueso de sus compañeros se encuentra en La Haya es por incumplir unas normas que, por más benevolente que hayan sido, debieron respetarse. Se engañó al entrenador y él, junto a Manco y Galliquio, tuvieron que zafar cuerpo. ¿De manera irreversible? Creemos que es discutible; igual, eso es algo que solo le incumbe a la interna de la selección.
Actualmente, Jefferson Farfán atraviesa por un extraordinario momento. Su equipo ha accedido a los Cuartos de Final de la Champions League, y él, mejor que nadie, sabe que tuvo mucho que ver en la eliminación del Valencia. Parece que su rendimiento, nuevamente, está en escala, y es probable que a mitad de temporada asegure algún contrato interesante con un equipo top del primer mundo europeo. ¿Suficiente motivo para que el ‘Mago’ cambie de parecer? No. Ya lo dijo en su momento. Lo de Farfán viene más (se sobreentiende) por el lado de la convicción, de los principios, de las ganas de querer enfundarse la blanquirroja -detalles que, tal parece, no han sido percibidos por su entrenador- . Quizás sea la carencia de un dialogo formal entre las partes interesadas, y eso es algo que a don Sergio lo mantiene inmutable -como bien lo dijo- así el Schalke 04 levante la ‘Orejona’ en Wembley.
Sí, es irremplazable
En el plano estrictamente futbolístico, Farfán está dejando un terrible vacío en cualquier esquema que la selección se aventure a emplear. Probablemente su salida del equipo patrio se debió manejar de manera opuesta a la que ya se estiló en el proceso anterior; pero lo concreto es que en este momento no está en los planes.
¿Hay algún jugador que pretenda hacer las veces de la ‘Foquita’? No, y difícilmente aparecerá uno de sus características en la era Markarián. Todos los seleccionados que militan en el exterior, de algún modo, tienen a una pieza que sustituya su labor en el terreno de juego. Ya se ha palpado la ausencia de Pizarro, Guerrero y hasta de Vargas con otros de sus tentativos relevos, y pese a las marcadas diferencias, estos han cumplido tácticamente con lo estipulado.
Para tapar el vacío de Farfán, en cambio, se propuso a Luis Advíncula, tirar a la derecha a Paolo Guerrero, cambiar el sistema y emplear a un creativo neto, como se hará con Michael Guevara para el amistoso ante Ecuador en Holanda, y hasta a André Carrillo (¿?), quien posee portentosas cualidades físicas, pero que apenas si está despegando en la órbita profesional. A las claras, pues, es ineludible que Perú, sin Farfán, pierde potencia, sorpresa y tiene que forzarse en demasía para establecer una conexión entre sus principales hombres de ataque.
Que quede claro: este artículo no pretende abogar por el perdón de Farfán; ya se dijo hasta el hartazgo que Sergio Markarián sabrá cual es el momento para levantarle el pulgar o, si desea, para hacer oídos sordos a cualquier clase de pedido y no citarlo en ninguno de sus llamados hasta que concluya el proceso; eso, sin duda, se debe respetar. Acá solo se quiere establecer el rol figurativo que la selección podría (o pudo) esgrimir con un jugador que, en su mejor momento, se tiene que conformar por hinchar (¿?) con su selección vía internet.
Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
Fotos: elmundo.es, elheraldo.co

POR FAVOR QUE SANDEZ MAS GRANDE, OSEA PRETENDES QUE EL TECNICO NACIONAL DEMUESTRE A LOS CALICHINES QUE SE EMBORRACHEN LO QUE QUIERAN QUE LUEGO SERAN PERDONADOS?
- "somos los ÚLTIMOS de Sudamérica y no nos podemos dar el lujo de prescindir del mejor futbolista peruano en la actualidad"
PUEDE SER CIERTO, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE ES EL MAS JUERGUERO, BORRACHO E INDISCIPLINADO, UN REAL MAL EJEMPLO DE DEPORTISTA EN LA ACTUALIDAD.
ahora que si se le perdona la insolencia que cometio,solo por el hecho que es irremplazable; lo unico que diria para que trajimos a markarian si se va a comporta como un tecnico peruano (y que no se ofendan los tecnicos nacionales , salvo honrrosas excepciones). no comparto la idea que se le perdone,ni tampoco que sea como un espejo para los nuevos jugadores en caso regrese.ya que "cuando hay una mala influencia para el resto; esta termina siendo la causa de la perdicion de otros.
que se quede por alla en el shalke, contando los millones que se viene a gastar aca con bataclanas de medio pelo y hagamonos la idea de mirar para adelante y solucionar las carencias de la seleccion con jugadores comprometidos(me entiendo no)y no con los que viene hacer turismo o a cobrar viaticos.
Si bien es cierto es bueno el gesto de Farfán de haber ido a acompañar y alentar al equipo, es malo la actitud que cuando se canta el himno a él le llegue, no por el hecho de "mi querida Patria" sino por el simple hecho de que ese canto representa al equipo y objetivo que estoy integrando y por respeto a mis compañeros debo respetarlo también.
yo digo que se ponga una fuerte multa y ya ,porque con los jugadores
del medio local sinceramente va ser recontra complicado que Peru llegue al mundial .. es como que Burga diga me largo