Kazuki Ito: Tierra de abundancia
Tras dos jornadas en las que pasaron casi sin ser notados, los arbitrajes volvieron al ruedo de los cuestionamientos. Expulsados, penales, goles anulados, de todo, como en mercado, hubo en esta nueva fecha.
Víctor Hugo Rivera (17) / Cristal 1 - Cienciano 0 / 10 TA
El encuentro entre el equipo celeste y el cusqueño resultó muy caliente. Ambos bandos salieron a disputar cada balón arduamente. Por ello, la cantidad de amarillas mostradas por Rivera resultaron justas y necesarias para evitar que el partido se le fuera de las manos. Fuera de eso, la situación que se vivió en la segunda mitad escapa al control de los árbitros, ya que fue provocada por la destemplada reacción del director técnico visitante.
Manuel Garay (14) / Sport Huancayo 0 - Juan Aurich 0 / 3 TA
Con sólo tres amarillas, Manuel Garay tuvo una actuación sin aspavientos. En esto tuvo que ver la actitud mostrada en el campo donde, a pesar no lograr su cometido ninguno de los equipos, los jugadores mantuvieron el control y se concentraron en jugar el balón.
Alejandro Villanueva (14) / Alianza Atlético 3 - Inti Gas 0 / 6 TA - 1 TR
Los árbitros en Piura tuvieron una actuación aceptable, en un encuentro donde la expulsión de Franco Mendoza resultó justa al recibir la segunda amarilla tras una dura entrada. Lo demás fue un trámite normal, como en cualquier otro partido, con amarillas para detener las fricciones que siempre se dan.
Julio Álvarez (14) / Alianza Lima 0 - Cobresol 0 / 7 TA - 2 TR
La actuación de la terna en el Alejandro Villanueva debe ser analizada en dos partes. Primero, el error del juez principal y la segunda juez de línea Patricia Pérez resultó fatal. No tenían porqué anular un gol que ambos ya habían sancionado como válido, a pesar que algunos podrían argumentar que habían dos jugadores de Cobresol que participaban de la jugada, por lo cual la decisión final resultaba la correcta (quien redacta cree que ambos jugadores no participaron en la acción). Ante ello, la pregunta que todos deben estarse haciendo es: ¿qué los motivó a retractarse? Lamentablemente, es probable que nunca se llegue a saber. Pero, fuera de si hubo o no offside, lo criticable de este hecho es la nula capacidad de mantener su convicción en lo que inicialmente habían cobrado. Esta situación resulta similar a la que vivió el año pasado el equipo aliancista cuando, por los octavos de la Copa Libertadores, se le convalidó un gol a la Universidad de Chile que inicialmente había sido anulado por el árbitro y que acabó marcando el 2-2 definitivo para la eliminación de los aliancistas. Tal como lo que sucedió en 'Matute', aquella vez los reclamos (aunque mucho más airados) dejaron la impresión de haber influido en la decisión final.
Lo segundo que debe tomarse en cuenta para calificar la actuación de los réferis es el manejo que hicieron del resto del partido. Álvarez si acertó en la aplicación de las tarjetas, en las que ambas cartulinas rojas no merecen mayor reclamo porque fueron por evidentes agresiones. Quizás la de Hernán Peirone pudo haber sido directa y no por acumulación. Al final, algunos pueden considerar que los réferis actuaron mal tomando en cuenta sólo el gol que no fue, mientras que otros podrían calificar su labor como aceptable tras hacer un balance de ambas partes.
Georges Buckley (13) / FBC Melgar 0 - Universitario 0 / 3 TA
En Arequipa, Buckley no tuvo mayores contratiempos en cuánto a las tarjetas ni en los goles anulados a cada equipo, salvo los injustos reclamos tras ambas acciones. Lo que si resultó cuestionable fue la jugada que se reclamó como penal para Melgar, que el árbitro pasó por alto al considerar que no hubo falta, dejando así muchas dudas. Lo que se pudo apreciar en la transmisión fue que Ángel Romero iba a despejar el balón, acción que fue anticipada por Edson Aubert, quien ingresó raudamente al área crema en busca de anticiparse al despeje. El desenlace fue ver al volante de Universitario golpeando al jugador de Melgar y no al esférico. Penal claro que se le escapó al juez FIFA.
Federico Sosa (13) / León 1 - CNI 3 / 3 TA
Partido movido el jugado en el Heraclio Tapia, que por suerte no trascendió en la actuación del árbitro. Sólo tres tarjetas fueron mostradas debido al juego limpio exhibido y los penales cobrados en el segundo tiempo fueron muy claros, tanto que ni siquiera fueron reclamados por los jugadores que los cometieron.
Eduardo Chirinos (13) / Sport Boys 1 - César Vallejo 1 / 6 TA - 1 TR
En el Miguel Grau chalaco el arbitraje pasó prácticamente desapercibido, a pesar que hubo un par de entradas fuertes que podrían haber valido amonestaciones (como una dura entrada de Mario Gómez sobre Jorge Cazulo en el primer tiempo). La expulsión -por doble amarilla- del uruguayo De Castro fue justa por la desmedida fuerza con que fue a la jugada. Lo único discutible que tuvo su actuación, y que pudo haber influenciado en el resultado, fue la jugada donde Juan Francisco Hernández disputó un balón con Víctor Rossel en el área, que acabó con el delantero de la César Vallejo en el gramado. En esa acción habría que ver si el defensor de Boys tuvo intención o no de golpearlo, lo cual resulta subjetivo.
Mario Espichán (09) / Unión Comercio 2 - San Martín 1 / 6 TA - 2 TR
Lo visto en este partido resultó lo más bajo de la jornada, con un árbitro que destacó negativamente por dos aspectos: la poca capacidad para hacer uso de las tarjetas y el penal mal cobrado a favor de la San Martín. En la acción que acabó en gol de Diego Nadaya, el portero Johnny Vegas salió en busca de cortar la entrada del delantero argentino llegando a cumplir su cometido enviando el balón al corner. Si el arquero llegó a trabar al jugador albo fue por la inercia de la barrida que realizó, lo cual resulta imposible de evitar, pero que el árbitro vio como falta sin tomar en cuenta que el balón fue efectivamente desviado. Sobre las tarjetas, a Espichán no le bastaron para frenar las entradas excesivamente fuertes de la visita con las que mostró. En la cancha, los jugadores se dedicaron a reclamar innecesariamente sus cobros lo que no llegó a ser frenado a tiempo y que conllevó, por ejemplo, a la expulsión de Christian Cueva. Sobre la segunda pena máxima del partido, cobrada a favor del Unión Comercio, no hay motivo de análisis porque fue clara. Fue uno de los pocos aciertos de la terna arbitral en Tarapoto.
Foto: Wagner Quiroz / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
