Foto: cortesía Víctor AguilarUn completo y pormenorizado análisis táctico de la selección que enfrentó a Canadá.

 

DISCIPLINADOS TÁCTICAMENTE. Ya se había mencionado que, a diferencia de otros procesos, en esta etapa iba a haber jugadores con una mayor capacidad de comprensión táctica. Si en algo se ha progresado en nuestro balompié, eso es justamente en el entendimiento e importancia de manejar diversos sistemas de juego. En general, los jugadores -sobre todo del medio local- han demostrado saber adaptarse con facilidad a estos cambios, y la selección está siendo testigo de ello: ante Canadá, la blanquirroja manejó hasta tres esquemas, siempre partiendo con el 4-línea-1-1. En ese sentido, Markarián seguramente no ha tenido mayor trabajo. En todo caso, don Sergio ha podido aprovechar los microciclos para reforzar ese aspecto.

UN LATERAL PARA LA ZAGA. A partir de contar con jugadores disciplinados tácticamente, el 'Mago' se animó a armar su oncena con algunas premisas, muchas de las cuales pueden llegar a caracterizar su era. Precisamente, una de ellas tiene que ver con el perfil de uno de los laterales (cuando Perú juegue con cuatro al fondo). Y es que, por lo menos, uno tiene que saber jugar como zaguero para que se pueda hacer con constancia el cambio a línea de tres o cinco, según las circunstancias. En este partido fue Walter Vílchez, quien arrancó como lateral izquierdo, aunque tuvo más enfoque defensivo. 'Pacho' se proyectó pocas veces, puesto que Juan Vargas y -posteriormente- Reimond Manco se encargaron de generar daño por esa banda.

UN LATERAL PARA LA VOLANTE. Esta vendría a ser otra de las proposiciones de Markarián, quizá compatible con la mencionada anteriormente. Si un lateral debe tener características de zaguero, el otro debe tenerlas de volante, ya sea defensivo u ofensivo. En este compromiso, Roberto Guizasola lo fue. 'Cucurucho' subió por el sector derecho constantemente y supo combinar con Jefferson Farfán. Básicamente, la idea pasa por quitarle presión al volante de primera línea que tiene más vocación ofensiva (Ramírez en este cotejo), cubriendo su espacio cuando éste tenga el esférico. En el último tramo del choque, el hombre de Rosario Central jugó como volante, cediendo su posición a John Galliquio. Algo como para tener en cuenta.

¿TENEMOS LATERALES? Por supuesto que sí, pero con mucha dinámica. Lógicamente, si tomamos como referencia esta primera presentación, Roberto Guizasola ni Walter Vílchez son laterales netos, pero pueden cumplir tranquilamente. ¿Eso es bueno? Claro que sí, pero con los apoyos necesarios. En el fútbol moderno ya no existen posiciones fijas, por lo que un jugador que puede desempeñarse con normalidad en otra demarcación aporta mucho más. En el caso concreto de Perú, muchos comentan que tenemos pocos, pero posiblemente la solución pase por hacer dúos que se apoyen el uno al otro. En resumen: podemos jugar con laterales, con tal que estos cuenten con un jugador que ayude a reducir las velocidades de sus desplazamientos.

PERÚ EN DEFENSIVA. Pese a que Canadá llegó pocas veces al área nacional, hizo suficiente para apreciar los movimientos defensivos de la blanquirroja (aunque no lo ideal). Inicialmente, los canadienses trataron de penetrar por nuestro flanco izquierdo y, en algún momento, intentaron aprovechar el espacio dejado por Guizasola para llegar por ese sector. De cualquier modo, Vílchez siempre tuvo la tendencia a cerrarse y colocarse como stopper; pero lo principal fue ver la rapidez con que 'Cucurucho' -por derecha- y Juan Vargas -por izquierda- bajaron a defender. En una ocasión se pudo percibir con claridad la línea de cinco, justamente cuando los locales lograron atacarnos. Por supuesto, esto es una variante que existe en todo equipo.

EL VOLANTE LATERAL. Por esto mismo, se puede identificar otra de las percepciones del 'Mago': uno de los volantes que arranca por las bandas tiene que saber jugar como lateral. En este caso fue Juan Vargas, quien apoyó constantemente a 'Pacho' Vílchez. Es vital remarcar la importancia de tener hombres con dominio táctico. Por poner un ejemplo, ¿qué habría pasado si a Vílchez lo expulsaban? Rápidamente, el 'Loco' se habría posicionado como lateral por esa banda. Como se mencionó anteriormente, el jugador de Fiorentina bajó en alguna ocasión a apoyar en la marca al hombre aliancista. Hay que tener demasiado en cuenta estas características del esquema de Markarián, que -sin duda- ayudan a manejar más de un sistema.

UN CACHITO DE ESPERANZA. Hace algunos días, Roberto Castro y El Pelotero escribieron un artículo con respecto a la involución del '6'. En el medio local, desde hace un tiempo, muchos equipos optaron por tener un volante en primera línea que, además de marcar, genere ocasiones de peligro (Lobatón en Cristal, Hinostroza en San Martín o Quinteros en Alianza Lima, por citar algunos ejemplos). Al parecer, Markarián se contagió de esa idea y apostó por Luis Ramírez para ejercer esa función. No fue la primera vez que 'Cachito' tuvo esa misión, ya que en Universitario -con Juan Reynoso como técnico- jugó ahí en algunos partidos. Más allá de que muchos lo catagolaron como el más flojo del equipo, hay que tener en cuenta que no es su posición natural.

¿UN CACHITO MÁS? El volante de Universitario se complementó bien con Josepmir Ballón y, además, se vio apoyado por Luis Advíncula durante muchos pasajes. Siempre mostró movilidad tanto para defender como para atacar, buscando espacios para recibir el esférico y tratar de distribuirlo. Por ello, no extrañó para nada que se colocara a la derecha o a la izquierda de Ballón, previa coordinación con Advíncula para situarse. Quizá no organizó del todo como lo hace en la 'U' debido a la responsabilidad de marca que tuvo, pero casi siempre estuvo preciso en sus servicios. Pocas veces la selección jugó con ese tipo de mediocampista, aunque al parecer será una alternativa para el 'Mago'. De hecho, podría terminar siendo un buen envite.

PERÚ EN OFENSIVA. Vale la pena señalar cómo se perfiló Perú de cara al ataque. En este caso, sí hubo muchísimas ocasiones para ver definitivamente cómo llegó a área rival. Lo que quedó claro es que entre cinco y seis jugadores arriban a campo ajeno. Ante los canadienses, la figura que se dio fue la siguiente: por las bandas, Guizasola -por derecha- y Vargas -por izquierda- fueron las alternativas; por el medio, triangularon Farfán, Advíncula y Ramírez (este último sin mucha constancia). El único que quedó en el corazón del área fue José Carlos Fernández para tratar de culminar las chances. Otra opción que mostró la blanquirroja fueron los centros cruzados, sobre todo los que lanzó 'Cucurucho' para que Vargas rematara en primera.

LA FUERZA DE USAIN. La sorpresa dentro de la oncena peruana fue 'Usain Bolt' Advíncula. Es importante resaltar que el ex Juan Aurich jugó como segundo delantero, y no lo hizo mal. Como se mencionó en el artículo de la primera convocatoria de Markarián, las dudas pasaban por ver si esta versión de Perú iba a emplear un '10' como antaño. Es más, hasta se habló de la posibilidad de nacionalizar a Rodas y Vitti. Sin embargo, la posición en la que jugó Advíncula resultó interesante: no solo atacó, sino que retrocedió metros para apoyar a 'Cachito' Ramírez. De todos modos, la posición no privó al hombre rimense a proyectarse por alguno de los flancos. Justamente, la ventaja de ser segundo delantero consistió en ello: moverse por todo el frente de ataque.

SOCIEDADES POR CONOCER. A lo largo de este artículo hemos mencionado los apoyos que se mostraron en la selección. Exactamente fueron tres las que más se apreciaron: la primera, Vílchez-Vargas, que se comprendieron tanto defensiva como ofensivamente. Quizá 'Pacho' no se desplazó con la misma velocidad del 'Loco', pero hicieron un buen trabajo; la segunda, Guizasola-Farfán, que se conocen desde su paso por las inferiores blanquiazules y que en este partido se lucieron por derecha; la tercera, Ramírez-Advíncula, que mostró muchísimos cambios de perfil, pero con la coordinación del caso, aunque defensivamente pudieron ofrecer algo más. De todas formas, fue un índice de lo que podría caracterizar a la blanquirroja a mediano plazo.

EL OTRO 'ZLATAN'. Sabemos que José Carlos Fernández siempre estuvo en el área para concretar, aunque pocos se han detenido en apreciar su actuación en otras circunstancias. Nunca dejó de lado el enfoque ofensivo y, por lo mismo, a veces retrocedió metros para jalar marca y pivotear -al mismo estilo de Maestri en los noventa- para que continuaran los ataques por las bandas. Fue loable su trabajo, pero surge la pregunta: ¿existen más variantes en esa posición? Algunos jugadores que podrían cumplir -en teoría- son Claudio Pizarro, Hernán Rengifo y, en menor medida, Víctor Rossel. Al menos da tranquilidad contar con alternativas, pese a que la diferencia entre los mencionados es notable. En ese aspecto, Markarián puede respirar tranquilo.

INTERESANTES VARIANTES. En realidad, los cambios que realizó el 'Mago' no ocasionaron una modificación radical del esquema de juego, pero sí de posiciones. Tragodara entró para colocarse por derecha, lo que obligó a Farfán a ubicarse en la posición de Advíncula, aunque por ratos pareció jugar de enganche tal cual lo hizo en el equipo que dirigió Uribe hace tres años. Se lo notó cómodo a la 'Foquita', por lo que don Sergio hizo bien en no descartarlo en esa zona. La otra variante a tener en cuenta, más allá de haber sido por necesidad, fue la de Galliquio por el propio Tragodara. 'Tyson' no jugó como back, sino como lateral y, si bien no tuvo tiempo suficiente para mostrarse, dejó en claro que es una opción por ese sector. A tenerlo en cuenta.

NI MANCO NI COJO. La actuación de Reimond Manco se puede ver de muchas formas. Se puede decir, por ejemplo, que entró y le brindó jerarquía por izquierda, hasta dar el pase de gol. Pero también se puede mencionar que, tras el primer gol, no hizo mucho más. En realidad (¡vaya palabra!), un jugador de las características de 'Rei' requiere de una mayor cantidad de minutos para poder mostrarse en su plenitud. De todos modos, quedó claro que Markarián lo empleará por izquierda y no por derecha, donde juega habitualmente. No obstante, con su presencia se pierde muchísima marca, la cual ofrece Juan Vargas. Habría que tener en cuenta los momentos en los que sería ideal que Manco ingresara, aunque de eso se encargará don Sergio.

LA IMPRECISIÓN DE DON SERGIO. En sus declaraciones, Markarían manifestó que los convocados jugarían en la posición que lo vienen haciendo en sus respectivos clubes. Sin embargo, hubo hasta cinco hombres que no se desempeñaron precisamente en su demarcación común. El caso más resaltante es el de Luis Advíncula, quien más allá de cumplir, no juega precisamente como atacante en Sporting Cristal, sino por los extremos. Además, Walter Vílchez viene alternando como zaguero y no tanto como lateral. Ojo, no es una crítica. Los restantes pertenecen a 'Cachito' Ramírez, Reimond Manco y John Galliquio. Sobre este último, dejó la incógnita si jugará como lateral o como back, como siempre lo hace en Universitario. Veremos.

SE VIENE, SE VIENE. Quedó claro que Canadá no fue un rival exigente (sobre todo en ofensiva), más allá de no otorgar muchos espacios en su línea defensiva. Aunque de todas formas fue un buen examen para ver dónde estaba parado la blanquirroja, que dejó mucha materia de análisis. Ante Jamaica, el próximo martes, podría verse una modificación de sistema, teniendo en cuenta que los centroamericanos son más veloces que los canadienses. Acaso será momento de jugar con línea de tres como se hablaba antes del debut. Solo Markarián lo sabe, aunque también será interesante ver la actuación de aquellos que no formaron parte de este encuentro inicial. Igual, este cotejo sumará a la experiencia que debe adquirir la selección previo a su participación en la Copa América.

Foto: cortesía Víctor Aguilar

Comentarios ( 6)add
...
escrito por javier , September 05, 2010
Una nota completa pero en desacuerdo en algunos puntos, Ramirez me pareció el mas bajo del partido, jamas se asoció con Ballón nunca fue salida limpia es un jugador que cuando tuvo su oportunidad en al selección siempre le peso la camiseta si juega así contra Canadá que esperamos de él con equipos mas fuertes, pienso que es un buen jugador jugando más adelantado porque no siente la marca pero en su posición juega Farfan así que a calentar banca.
En cuanto a Vargas estuvo muy por debajo de su nivel creó que debido que viene de una larga lesión.
Advíncula estuvo empeñoso pero jamás fue preocupación para la defensa de Canadá.
La actuación de Manco fue buena, robó un par de pelotas que provocaron ocasiones de gol y dio un pase de gol. No mencionar la buena actuación de tragodara me parece mezquino de tu parte generó el primer gol. anoto el segundo y tuvo buena sociedad con Guizasola y Farfan.
Pero si fueran jugadores de la U le hubieras dedicado 2 párrafos como lo hiciste con Ramirez, así que sácate la camiseta crema y se imparcial a la hora de hacer un análisis.

...
escrito por Doctor , September 05, 2010
Para ese patita que comentó primero habría que refrescarle un poco la memoria. Advíncula fue uno de los jugadores a los cuales no pudo controlar Canada, sino recordemos algunas trepadas por izquierda que tuvo loco al lateral derecho. Vargas aportó lo suyo o acaso quieres que vuelva a hacer lo que hizo contra Argentina? No pues, déjate de vainas. Además creo que deberías comprarte un diccionario, porque Vargas sí creó peligro con un par de remates por lo menos. Soy un fiel lector de esta página y según veo en la ficha, sí han mencionado la aceptable actuación de Tragodara, ¿dónde está la mezquindad? No la veo en ninguna parte. Algunos deberían dejar el vicio de una vez.
...
escrito por Carlos Panez. , September 05, 2010
Javier,

Respeto tu apreciación con respecto a las actuaciones de Ramírez, Vargas, Advíncula y Manco. Si algo abunda en el fútbol son precisamente los puntos de vista. Cada uno tiene su opinión del partido ante Canadá.

Te respondo a lo que has mencionado en las últimas líneas. Si te fijas, este es un análisis táctico, no una opinión de la actuación de los jugadores. Me he dedicado a mencionar los movimientos de algunos jugadores, básicamente por ser innovadores en la blanquirroja. Para ser más precisos: los de Ramírez, Advíncula, Fernández y Manco. Así que no hay nada en contra de Tragodara.

Por último, si le dediqué dos párrafos a Ramírez es justamente porque fue lo más novedoso dentro de la oncena titular. Si revisaras, el primer párrafo es introductorio, mientras que en el segundo profundizo. Me parece que te has confundido de página web.

Un saludo
...
escrito por Jorge Luis Vela , September 05, 2010
Faltaban algunos jugadores del Exterior como Pizarro, Guerrero, que no estuvieron por diferentes motivos, lo importante es que la selección en su primer partido jugó bien, dejo todo en la cancha como deberia ser, Ahora en esta era Markarián se ve el funcionamiento de los seleccionados tanto tácticamente, mentalemente y físicamente. Estoy completamente seguro que la selección llegara lejos.
...
escrito por jose , September 05, 2010
sinceramente, no he visto el partido pero viendo los nombres y la "actualidad" del futbol peruano, me deja la sensacion que a peru quizas le este faltando un lanzador. alguien que se disfraze de Solano y pueda lanzar un pase de 20-40 metros. Aunque Lobaton e Hinostroza puedan cumplir esa funcion, los dos son de mi desagrado por lo poco que ofrecen tacticamente y en la marca, lo mismo que Quinteros. Creo que ya lo he dicho en un comentario anterior, pero me gustaria verlo a Vargas jugando de volante central junto a Ballon, haciendo de lanzador. Creo que es uno de nuestros jugadores con mejor pie y me parece haberlo visto jugando en esa posicion en la fiorentina, donde tambien cobra los tiros libres. Todos conocemos de la exquisita y potente pegada que tiene vargas en su zurda y seria interesante ver lo que puede hacer en una posicion como esta.

Creo que Revoredo podria ser una buena opcion como lateral para cerrar el lado derecho, mejor que galliquio (a quien veo mas como central/stopper que como lateral); tacticamente ha sabido desenvolverse en diferentes esquemas (linea de 3 o 4), jugando incluso de central y no desentonando. Me parece una opcion mas viable dado su regularidad y la cordura para hacer las cosas --y tiene buen juego aereo a pesar de su corta estatura--. Asi quizas lo podriamos poner a Guizasola mas adelante para que explote sus cualidades ofensivas.
...
escrito por CheCostitas , September 06, 2010
Javier tiene el DESCARO de decir que Tragodara ¿provocó? el primer gol. Compare' sácate tu la camiseta primero. Ramírez abrió para Tragodara dejándolo libre sin presión alguna, se tomó 3 segundos (que son una enormidad para una posesión en 3/4 de cancha) y lanzó un centró sin ton ni son, se sacó el balón dirían algunos. El esférico sobro unos 5 metros a José Carlos Fernández y fue rechazado pésimamente por Kevin Mc Kenna, tanto así que el balón cayó como un globo a los pies de Farfán quien tomó el balón dentro del área grande, DESDE ESE INSTANTE nace la jugada de Gol, porque si no fuera por culpa de Mc Kenna, sería una jugada perdida por un centro que no tuvo sino. ¿Qué ocasiones de gol creó Manco aparte del centro a José Carlos? ...
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy