El equipo de Markarián: Threesome
La expectativa despertada por la llegada de Sergio Markarián al Perú este viernes esconde una pregunta que todos nos hacemos y que nadie, quizá tampoco el mismo técnico, está aún en condiciones de responder a ciencia cierta. Sin embargo, se sabe de buena fuente que el DT ha deslizado ya algunas intenciones preliminares y, sobre esa base, es posible ensayar algunas conjeturas tácticas para bosquejar un equipo base para los próximos cuatro años.
¿Cómo jugó Markarián en el Perú?
El apodo de 'Mago' no le cayó al DT de la selección por casualidad, sino por razones eminentemente tácticas. Su versatilidad para plantear partidos y resolver situaciones complicadas, sumada, sobre todo, a su ingenio para reinventar jugadores en distintas posiciones, constituyeron un sello de su trabajo.
Así, por ejemplo, en el Universitario de 1993, Markarián jugó, en principio, con un 4-cuadrado-2 que trocó en 4-3-3 cuando, sobre el tramo final del campeonato, el uruguayo Tomás Silva, ídolo de la hinchada merengue, se recuperó de una molesta lesión y pudo pasar a conformar trío ofensivo con Andrés 'Balán' Gonzales y Ronald Baroni. Pero para conseguir ello, Markarián debió reconvertir a José Luis Carranza -habitual pareja de Martín Rodríguez en la primera línea de volantes- en lateral, fuera por derecha o por izquierda; en la zaga central eran inamovibles Marcelo Asteggiano y Juan Reynoso, por lo que Alfonso Dulanto, otro que prometía en el momento, también era empleado por Markarián como lateral derecho. Entonces, César Charún, quien iba originalmente por esa banda, era corrido a la izquierda, donde pasaba a ser suplente Ricardo Bravo (quien en principio era también lateral derecho). ¿Entendió? La magia de Markarián hacía posible que dos laterales derechos jugaran por izquierda y que un zaguero y un volante de marca fueran por derecha. Y con eficiencia.
Tras su paréntesis personal en Odriozola, en la 'U' de 1995 Markarián comenzó a bosquejar un sistema que luego lo acompañaría con creces: jugar con tres en el fondo. Tenía zagueros para escoger: estaba Alfonso Dulanto como referente, y cuando este, tras la Copa América de Uruguay, se marchó a España, volvió al club Álvaro Barco para suplirlo. Completaban la defensa el siempre pundonoroso Edson Domínguez y, alternando, José 'Hilacha' Espinoza y Juan Manuel 'Camioneta' Olivares. Alessandro Morán por derecha y Juan Alexis Ubillús o Giuliano Portilla por izquierda completaban el esquema, mientras que al medio jugaba con dos de marca -Carranza y Jean Ferrari- y uno creativo -Roberto Martínez, tras la pelea de Nunes con el DT-.
Finalmente, en 1996 y 1997, a su arribo a Cristal, Markarián mantuvo el sistema 3-5-2 que tan buenos resultados había dado al club celeste en el ciclo Oblitas. Quizá en la campaña de Libertadores de 1997 empleó, en algunos momentos puntuales, línea de cuatro, pero el sistema predominante fue siempre de tres al fondo: Miguel Rebosio como líbero y Marcelo Asteggiano con -sí, léalo bien- Erick Torres de stoppers, puesto que el 'Charapa' era visiblemente central teniendo por delante a Pedro Garay, amo y señor del aduanaje del mediocampo celeste. Los matices, más bien, estaban en la parte ofensiva de la volante, donde la dupla Julio Rivera - Prince Amoako se dio a brillar en el tramo final de la Copa y su ausencia se hizo palpable en el cotejo de ida de la final ante Cruzeiro.
¿Cómo ha estado jugando Markarián?
De las experiencias recientes de Markarián, vale la pena remitirse a las Eliminatorias hacia Corea-Japón 2002, cuando logró clasificar al Mundial con Paraguay y acabó yéndose tras el sospechoso partido ante Colombia (derrota 0-4 en Asunción) de la última jornada. En aquel proceso, los guaraníes arrancaron jugando en Lima contra Perú con cuatro defensas en línea (Francisco Arce, Celso Ayala, Carlos Gamarra y Denis Caniza). Pero tras la derrota a manos de los goles de Solano y Palacios, el DT decidió volver al sistema que tan buenos réditos le había reportado a su antecesor, Paulo César Carpeggiani, en Francia 1998: tres al fondo, con Pedro Alcides Sarabia como habitual comparsa de Ayala y Gamarra.
La política de tres al fondo ha sido mantenida por Markarián posteriormente. Cuando estuvo en Cruz Azul, por ejemplo, la mantuvo siempre. Con el guaraní Bonet como principal eje, el ‘Mago’ siempre tuvo un caudillo que vino a ser el nexo entre él y el equipo; alguien al que el resto de la plantilla respetara. La táctica en el cuadro cementero era un 3-5-2, con Zeballos y Sabah como hombres más ofensivos; pero también supo canjearla por un 3-6-1 acorde a tiempos más modernos.
El patrón en sus experiencias posteriores ha sido similar. En la 'U' de Chile, por ejemplo, aplicó generalmente un 3-rombo-3, con Rafael Olarra como patrón de la zaga y Osvaldo González y Rodrigo Rivera como stoppers. Fue Markarián quien, por ejemplo, convirtió a Felipe Seymour, el dúctil todoterreno que destacó en los choques ante Alianza Lima, en volante, pues antes era solo lateral. Y en Danubio, en los últimos meses, también estuvo jugando con tres al fondo salvo, según la prensa uruguaya, en los casos en que sus rivales le colocaron tres hombres en punta.
¿Cómo jugaría Perú con Markarián?
Viendo estos antecedentes, es posible hacer una apuesta contundente: el Perú de Markarián jugará principalmente con tres hombres al fondo. De hecho, se conoce que el DT ya habría barajado en privado esta posibilidad. El quid, pues, pasará por saber cuál será la disposición del mediocampo en adelante.
En el arco está clara la regularidad de Leao Butrón -¿capitán?-, y como primer recambio estará Raúl Fernández, quien hace rato ya debería estar jugando lejos del Perú.
Vale la pena, entonces, enfocarse en la defensa. La ausencia de laterales de calidad es otra razón de peso que reforzaría la idea de tres atrás. Los nombres que están primero en la libreta son los de Santiago Acasiete, Alberto Rodríguez y Carlos Zambrano, este último como líbero y ahora, se espera, con más rodaje en el St. Pauli. Alguien que se barajaría como primer recambio -sobre todo en torno del momento de Acasiete- sería el de John Galliquio, cuya ductilidad en la defensa sería del agrado de Markarián.
Al medio, el uruguayo lo anticipó claramente en sus declaraciones periodísticas en Montevideo: "Hay que jugar con un sistema de los que predominan hoy y en el que se permita que la mayor cantidad de buenos jugadores pueda ser titular". Ese sistema podría ser una disposición 4-1 ó 4-2, pero queda pintadito que habrá una primera línea en la que se cumpla la premisa que alguna vez refirió a la prensa mexicana cuando dirigía a Cruz Azul: cuatro hombres que marquen y suban, que coman la cancha.
Vayamos primero al centro de esa línea de cuatro. Normalmente, Markarián tiene un volante de marca el cual suele ser su caudillo y hombre de confianza; por antecedentes, ese debe ser Rainer Torres, quien jugaría junto a otro de similares características: Josepmir Ballón. Una posibilidad menor sería que decida emplear en algún partido a tres hombres en esa zona, y los nombres de Carlos Lobatón o John Hinostroza serían seguramente los preferidos de la afición. Pero lo cierto es que para el DT los nombres prioritarios serían los dos primeros mencionados, acaso porque ha podido verlos más de cerca en las recientes ediciones de Copa Libertadores.
A los lados de la línea, es fija por izquierda la opción de Juan Vargas. El tema está a la derecha, el flanco que más dolores de cabeza ha traído en los últimos tiempos, y allí la performance de Roberto Guizasola con Juan Aurich en la Libertadores habría sido del deleite de Markarián. Como recambio, más allá de que 'Ñol' Solano esté dispuesto a jugar la Copa América en Argentina, queda claro que a los 36 años no está para esa función sino para algo más ofensivo; sería, más bien, Jean Carlo Tragodara quien gozaría de la primera opción, al haber aprobado el examen del ida y vuelta en Alianza Lima.
Jefferson Farfán, en cambio, quedaría más bien confinado a una segunda línea, por lo que es bastante más presumible que el sistema se complete con un 2-1 que con un 1-2 ofensivo. El otro sería, en principio, Claudio Pizarro, para que Paolo Guerrero quede como atacante más de área. Así, Pizarro podría jugar un poco más en diagonal y conformarse un tridente en el que, por el momento y a la espera de ver cómo ha reaccionado a su lesión, el menos fijo sería Guerrero. Markarián es muy consciente de que en esa posición tiene, hoy, en Johan Fano y Hernán Rengifo a dos '9' capaces de dar pelea por el puesto.
En conclusión, estaríamos hablando de un 3-4-2-1 con opciones de cambiar a un 3-línea-3 si se quiere ofensiva neta ó 3-4-1-2 si algún enganche aparece en el trayecto hacia 2014. Pero más allá del trascendido o la especulación válida, algo es indiscutible: estamos ante un entrenador con personalidad y respetado por donde vaya, y que no tendrá resquemores en cambiar radicalmente el dibujo si las circunstancias lo ameritan. Eso sí, despreocúpese: con un técnico de la talla de Markarián se acabaron los tiempos de diez pelotazos a las espaldas de los laterales o cambios cuando nos van a tirar un córner. Al menos por táctica, esta vez no nos eliminan.
Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
escrito por luis , July 23, 2010
escrito por jose , July 23, 2010
Aunque Butron es un arquero seguro, creo que es hora de darle la oportunidad a jugadores mas jovenes: Fernandez, Libman, Llontop, o incluso Ferreyra si se piensa nacionalizar. me gustaria verlo a este ultimo en el arco por lo que hace y sigue haciendo en el galvez, donde es figura constante del equipo.
Pondria una linea de 3 jugadores tambien, pero con ciertas variantes. Quisiera que esta linea de 3 cambie sin dificultades a linea de 4 si en el transcurso del partido eso lo amerite. Algo asi a lo que hacia la U en la era Reynoso. Revoredo como stopper por derecha, por sus cualidades como lateral y su buena performance en defensa, al igual que su gran disciplina tactica. Zambrano, Rodriguez, Galliquio, Ramos, Contreras, podrian todos rotar en la posicion de libero o stopper por izquierda; la cosa es que puedan hacer bien su trabajo tanto como stopper o central (si se pasa a linea de 4).
En la volante, podemos jugar con 4 tambien, prescindiendo de Rainer Torres, pero no de Ballon, quien seria el eje central del mediocampo. Por derecha pondria a Tragodara o a Johan Vasquez, aunque me inclinaria por este ultimo. Ambos son jugadores con mucho ida y vuelta y que tacticamente han sabido jugar en diferentes posiciones. Por izquierda pondria a Nelinho Quina, por sus cualidades tanto ofensivas como defensivas, ya que si pasamos a linea de 4 al fondo, podremos cambiar facilmente el libreto haciendolo jugar como lateral izquierdo. y vargas? le reinventaria el puesto poniendolo de volante central junto a Ballon, para que haga de solano, distribuyendo el balon y lanzando pases de 30 metros. Por alli podriamos poner a Manzanita Hernandez, solo porque es zurdo y ya se ha desempenado en la misma funcion en la era Reynoso. Y Lobaton? Hinostroza? Son jugadores que pueden hacer la distribucion y los pases largos, pero si pasamos de 3-4-3 a 4-3-3, tendrian que tirarse un poco mas a la izquierda (o derecha en este caso), y ninguno de los dos, que yo he visto, ha hecho ese movimiento tactico en sus respectivos equipos; Hernandez, si y Vargas lo podria hacer tambien.
En la delantera, por derecha me gustaria tener un delantero con las mismas caracteristicas que piero alva. Alguien que corra, que marque y que persiga al lateral de su banda; en otras palabras, un delantero con mucho ida y vuelta. Creo que Farfan podria desempenar esa funcion, al igual que Manco y Ruidiaz, estos dos ultimos por lo que han estado haciendo en sus respectivos equipos. No se si seria buena idea poner a Guerrero y Pizarro juntos, ya que tienen caracteristicas similares, pero no tenemos muchas opciones en esa area. Seria interesante lo que podria hacer Manco por izquierda y tirando la diagonal, o en su caso Ruidiaz. Aunque un delantero de pierna zurda no nos vendria mal como variante (tenemos delanteros zurdos y rapidos?). Arriba Pizarro o Guerrero (o incluso Fernandez) para pelear los balones.
Bueno, esa seria mi formacion, pero creo que el mayor problema que Markarian va a tener no es encontrar el equipo o los jugadores, sino las variantes que son muy pocas.
escrito por PP , July 23, 2010
escrito por Javier Celis Antinori , July 23, 2010
escrito por Christian , July 23, 2010
escrito por mladen , July 23, 2010
Q juegue el equipo de alianza reforzado con los extranjeros, cuando la seleccion tuvo en su mayoria alancistas fuimos al mundial....ese es dato de cajon...
LIBMAN;PRADO, VILCHEZ, ZAMBRANO,VILLAMARIN, TORRES, VARGAS, TRAGODARA, FARFAN, PIZARRO,GUERRERO..
escrito por Davidmen97 , July 23, 2010
escrito por angel , July 23, 2010
Soy Markarián.
En honor a la verdad me parece inviable el sistema con cuatro al fondo por la simple ausencia de lateral izquierdo. Vargas no es lateral, su mejor posición es de volante lateral por izquierda. No concuerdo tampoco con los que opinan que hacer una lÃnea de cuatro con centrales que funcionen como laterales es segura (v.gr. Ottamendi y Heinze en Argentina).
De verdad estoy sorprendido con la coincidencia entre lo que pienso y las propuestas de Diego RodrÃguez y Roberto Castro, que de forma audaz pero con mucho criterio se han atrevido a formular de acuerdo a lo deslizado por Markarián, para los que hemos visto la entrevista entre Peredo y Markarián, quedó claro cuando habló de la "tendencia en un sistema para tener de titulares a la mayor cantidad de jugadores posibles". Felicitaciones por el buen análisis. Concuerdo Ãntegramente con ustedes.
escrito por Roberto M. Gando , July 23, 2010
escrito por vilox , July 23, 2010
escrito por kamikaze , July 23, 2010
escrito por Daniel Peredo , July 23, 2010
escrito por Luis , July 23, 2010
escrito por Luis Carlos , July 23, 2010
Fernandez
A. Rodriguez
Zambrano Acasiete
Torres Ballon
Guizasola Vargas
Farfan Pizarro Aguirre
ojo: nadie nombro al zorrito aguirre o en todo caso tambien a johan fano,
o por caso que se quedaran en alemania J.J. Barros o Corso, añadiendo otros
nombres Roberto Merino que jugara en la Seria A, es uno. O Junior Viza que
israel salio 3er mejor jugador extranjero.
escrito por Cuto Guadalupe , July 23, 2010
A mi me gustarÃa algo asÃ.
XXX
Carmona, Zambrano, Rodriguez, Vargas
Manco, Tragodara, Ballon, Sanchez
Farfan, Guerrero
No me gusta la lÃnea de 3, me parece obsoleta en el fútbol de élite.
escrito por CarlosBBVA , July 23, 2010
Esta tendria que ser la formacion inicialista, pero considerando la posibilidad de que se pueda encontrar o adecuar un jugador que tenga la labor de 10 neto . . Candidatos?: Donny Neyra (Se aprovecharia al maximo su condicion de buen pateador de Tiros Libres y generador de juego ofensivo - maxime con el apoyo del Profesor Pablo Bengoechea -, Carlos Lobaton (Viniendo de atras, jugando como un volante de contencion adelantado pero con mucho panorama de juego), Roberto Merino (Depende su nivel en los momentos de convocatoria) o algun otro que pueda aparecer en los proximos meses.
Que disponemos de jugadores?: Quizas no sean muchos, pero creo que si los tenemos. Al menos se debe procurar en que cada jugador inicialista tenga un suplente que permita no resentir al equipo en el caso de lesiones o suspensiones.
Cual seria mi "Equipo Suplente"?: Manteniendo el mismo esquema de juego, que como bien dice la nota aprovecharia las virtudes de Juan Vargas y de Roberto Guizasola sobre todo en ataque, seria el siguiente:
Raul Fernandez
Renzo Revoredo
Orlando Contreras
Walter Vilchez
Giancarlo Carmona
Gianfranco Espejo
Juan Carlos La Rosa ( John Hinostroza )
Nelinho Quina ( Jean Tragodara )
Donny Neyra o Carlos Lobaton
Johan Fano
Hernan Rengifo
Lo dejo a vuestro criterio, respetable publico. Ojala podamos seguir debatiendo sobre el tema los proximos....4 años.
Un abrazo
escrito por Luis Carlos , July 23, 2010
escrito por KAZUKI ITO , July 23, 2010
Lo único que le pido a todsa la prensa DEJEN TRABAJAR AL TÉCNICO, al principio va a costar, vamos a perder muchos partidos, pero se va a encontrar el equipo poco a poco, no pidamos resultados inmediatos, TODOS PONGAMOS EL HOMBRO. En Brasil tenemos que estar y viajaremos a apoyar a la bicolor. ¡¡¡Arriba Perú!!!
escrito por Elber Galarg@ , July 23, 2010
escrito por Ray Roz , July 23, 2010
escrito por Cuto Guadalupe , July 24, 2010
Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile. Ninguno de los clasificados de Sudamérica ha usado lÃnea de 3 en el mundial, mas allá de el primer partido de Uruguay. Cuántos equipos Champions usan lÃnea de 3? Madrid? Barca? Un equipo UEFA? Atlético? Fulham? Ya sé que la realidad del fútbol peruano está muy lejos de los equipos antes mencionados, aunque deberÃa apuntar a ello. Por eso, no he dicho que la lÃnea de 3 no sirva en el fútbol de ÉLITE, sino que me parece obsoleta en el fútbol de más alto nivel. Es decir que la tendencia marca que ya ni se usa. Hay que leer bien antes de recriminar algo.
escrito por PELAYO , July 24, 2010
escrito por THIAGO , July 24, 2010
Pero yo estimo que Perú no jugará con lÃnea de 3. Markarian podrÃa apostar por el 1-4-2-3-1, que fue el sistema que utilizaron los mejores equipos del Mundial.
Libman; R. Guizasola, Rodriguez, Zambrano, G. Guizazola; Ballón, Tragodara; Farfán, Neyra, Vargas; Guerrero.
No deberÃamos insistir con Claudio Pizarro, reconozco su gran nivel en Alemania, pero ya demostró que no es jugador de selección (y no nos sorprendamos que no es el primer ni último caso en el Perú y en otras selecciones).
Alternativas: Llontop, Valverde, Galliquio, Quina, H. Quinteros, Vásquez, Yotún, Lobatón, R. Quinteros, Aguirre, Fernández, Fano y Ruidiaz.
Ahi tenemos una base de 24 jugadores, la mayorÃa de ellos polifuncionales, lo que permitirÃa el replanteo táctico hacia otros sistemas de juego.
escrito por Manuel , July 25, 2010
escrito por Sergio , July 25, 2010
Butron; Acasiete, Rodriguez, Zambrano; Guizasola, Ballon, Torres, Vargas; Pizarro, Farfan; Guerrero
Fernandez;Revoredo,Galliquio, Vilchez??;Tragodara, De la Haza?? Lobaton, Sanchez; Fano, Manco, Rengifo??
Libman; Ramos??, Contreras??, Rabanal?? ; Carmona, Hinostroza?? Gonzales??? Merino??;Aguirre, Chavez??, Fernandez??
Sheput?? Esperar que ARROE se destape?? Juan Comingues?? Convocar a Rabona Vasquez??, Convocar a Manuel Rivera que juega en suiza y juega de 6?? Viza?? o Rezar que Ñol Dure 4 años mas?? y que corzo y barros se queden en bremen??
ojala el mago la haga... Vamos Peru!!! WHY AMOAKO!!! WHY!!!!!!!!!!
escrito por Michael , July 25, 2010
escrito por ricardo alvarez cano , July 25, 2010
escrito por Ferjoth , July 25, 2010
escrito por msioux , July 25, 2010
A fin de cuentas, el Mago es lo suficientemente competente para darse cuenta si en la practica, el sistema de 3 al fondo, sirve para la Sele o no.
escrito por THIAGO , July 25, 2010
escrito por Kaiser , July 26, 2010
escrito por JUSTO , July 26, 2010
Señores de DECHALACA, me encanta su reportaje de COPA PERÚ, y del análisis hecho a Markarián, pero por favor, más conciencia para armar una selección, los jugadores de Copa Perú no juegan en la selección, por su nivel de juego, no los mezclen con jugadores q la rompen en Europa, ni muxo menos juntarlos con viejas reliquias q están a punto de jubilarse.
P.D.
Markarián ya sabrá a quiénes pone, y sólo 4 de todos los mencionados, hasta 5, son verdad, al resto...no los engañen.
Muchas gracias.
escrito por mauricio , July 27, 2010
el equipo que sea mejor:
Butron, Acasiete, Rodriguez, Zambrano, Vilchez, Torres, Ballon, Farfan, Vargas, Pizarro y Guerrero. Delantera tenemos de sobra: Piero Alva, Johan Fano, Hernan Rengifo, Jose Carlos Fernandez, el Zorrito... El capitan que se vargas ya la perdio pizarro
escrito por dieguitosifuentes , July 27, 2010
escrito por Ferjoth , July 28, 2010
Por ello creo que MarkarÃan deberÃa poner a Pizarro de 9, con lo que creo que obtendrÃa grandes resultados.
escrito por Miguel , August 10, 2010