Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.comEl primer reto de Universitario para este 2010 es superar la valla de la etapa de grupos en la Copa Libertadores. ¿Los cremas estarán conformando el plantel idóneo para no quedarse con el sinsabor de una prematura eliminación?

 

Cada vez se va haciendo más lejana aquella proeza merengue en 1972, temporada en que rozó la gloria y estuvo a un tris de levantar la Libertadores, pero que Eduardo Maglioni se encargó de desbaratar la ilusión y con dos goles suyos permitirle a Independiente de Avellaneda sumar una estrella internacional más en su haber. Se ha hecho tan distante del tiempo que, con el transcurrir de los años, algunos episodios de aquella portentosa campaña fueron alterados, como el hecho de referirse siempre a que la ‘U’ alternó hasta antes de la final con una oncena suplente, cuando a la luz de los hechos solo se privó de tres jugadores titulares que se fueron de gira con la selección.

Pero, así como a muchos les genera cierto malestar reabrir los archivos de la época y asociar a este suceso como la máxima hazaña lograda por el club, también resulta incomodo rememorar las últimas campañas de los cremas en el certamen continental y toparse con sendas eliminaciones en Primera Fase, algunas dolorosas, como la ocurrida en su última participación a manos del San Luis mexicano, a minutos de culminar su encuentro ante San Lorenzo y alternando con el actual equipo base, ese que en 2010 tendrá la responsabilidad de cambiar la rutina y esbozar una participación congruente a lo que significa la ‘U’ en el contexto histórico, pero, sobre todo, a mantener la propuesta de su actual comando técnico: apuntando cada vez a mayor. ¿Esta versión crema estará en condiciones de dar el giro más deseado de los últimos tiempos?

Todo parte de una estructura

Salvo la salida de Nolberto Solano, el primer gran acierto de la directiva merengue -vaya logro- ha sido el de mantener a la base de su plantel, justamente a aquellos jugadores que encajan perfecto en el tablero de Juan Reynoso y que ya han asumido como tal los distintos sistemas que utiliza su entrenador de acuerdo a las circunstancias. Además, más allá de lo discutible que puedan resultar las nuevas incorporaciones nacionales, lo importante para el comando técnico es que se trata de jugadores de su entera confianza, que ya han convivido en anteriores oportunidades con ellos y que, imaginamos, saben que no los pueden defraudar.

Eso sí, una tarea pendiente (e inmediata) es la de conseguir con urgencia a un jugador que se acople al mediocampo y “haga las veces” de Solano. Aunque a decir verdad: ¿Esta ‘U’ extrañará una barbaridad la ausencia de ‘Ñol’? Para los que hemos seguido con detenimiento toda la campaña realizada por el conjunto merengue en 2009, podemos lanzar con firmeza un rotundo NO, pese a que muchas de las opciones de gol fueron generadas por sus pies y -como habitualmente se utiliza una frase (un cliché venido a menos)- su presencia le otorga jerarquía a la oncena estelar.

Creemos que, de acuerdo al planteamiento a utilizar, el hueco que dejó el actual jugador del Colchester United podrá ser suplido por Luis Ramírez, Miguel Torres o uno de los mexicanos que llegará de la mano con Reynoso tras el final del Interligas de ese país. Suficiente para lo se que pretende avizorar en esa función. Ahora, otro sector a reforzar -y este sí con carácter de urgencia- es la del centrodelantero, el típico ‘9’, ese que Universitario habitualmente yerra al momento de fijar su mirada en el mercado internacional. Del actual plantel, los únicos que pueden cumplir con esa función son Gianfranco Labarthe y Carlos Orejuela, jugadores que, en distintos períodos, disimularon la precariedad ofensiva que tenía su estandarte en los inefables Juan Manuel Perillo y Ronaille Calleira, a Dios gracias a miles de kilómetros de Ate. Obviamente, para la Libertadores, se necesita a un jugador de peso -y trayectoria- en esa posición. Según las informaciones que han circulado en estos últimos días, lo más probable es que ese jugador también provenga del país charro, incluso hasta se ha rumoreado al ‘Kikín’ Fonseca como posible jale (en esta época hasta el retiradísimo Rubén Capria podría volver a sonar con fuerza). Lo único cierto es que, si llega junto al 'Cabezón', habría que darle el beneficio de la duda.

Por lo demás, y amén de los jugadores que ya están 100% confirmados en el plantel, los cremas contarán con Raúl Fernández en el pórtico y mantendrán inmutable su primera línea; es decir, con Renzo Revoredo, John Galliquio, Carlos Galván y Jesús Rabanal. En el caso de este último, también se pensó buscarle una competencia, dado que Édgar Villamarín se mudó a la vereda de enfrente, pero, al parecer, tiene la entera confianza y será indiscutible en su sector, salvo que se pase a jugar con una línea de tres.

Posteriormente, en el mediocampo, de utilizar su clásica línea de la primera etapa en 2009, es probable que utilice a Miguel Torres (estará disponible en marzo), Luis Ramírez, Rainer Torres y Rodolfo Espinoza, en ese orden. La llegada del nuevo refuerzo en este sector, de acuerdo a sus características, podría alterar el sistema o rotar a alguno de esos jugadores, bien jugando con un rombo o con el 4-3-3 que se empleó en las dos finales. En ataque, el indiscutido será Piero Alva, ya sea como acompañante del futuro ‘9’ o en función de carrilero, en caso de emplear a tres delanteros. De ser así, otro que podría gozar de mayores oportunidades es el juvenil Raúl Ruidíaz, que tendría su verdadera prueba de fuego en un contexto superior.    

En suma, un plantel que ya se conoce y sabe a que juega su entrenador. Otros que podrían ser útiles complementos son Giancarlo Carmona, Luis ‘Manzanita’ Hernández, Antonio Gonzales, Johan Vásquez y Mario Soto, aunque probablemente gozarán de más minutos en el torneo doméstico. ¿Suficiente como para sentirse satisfecho y soñar con una mejor participación copera? ¿Sus rivales estarán en un nivel similar?

Ruta en ‘U’

Enmarcado en el Grupo 4, Universitario deberá enfrentarse ante Lanús, Blooming y el ganador de la llave entre Deportivo Táchira y Libertad. A todas luces y a primera vista, un grupo más cómodo al que le tocó en su última presentación internacional (con San Lorenzo, San Luis y Libertad). Pero, a decir verdad, podría resultar un espejismo.

El periplo crema se iniciará en Santa Cruz, ciudad ubicada casi al nivel del mar. Su primer rival será Blooming, reciente ganador del Torneo Clausura boliviano. A priori, si la ‘U’ quiere marcar diferencias en el acto, esta debe ser la plaza más accesible a visitar; ergo, tendría que pensar en traerse los tres puntos. Eso sí, ‘La Academia’ posee un plantel experimentado, muchos de ellos integrantes -en su momento- de la selección altiplánica, como los defensores Sergio Jáuregui, Lorgio Álvarez y Santos Amador, o los atacantes Roger Suárez y José Alfredo Castillo. A no confiarse.

Luego, se le vienen dos partidos en casa. Primero, deberá recibir al rival más fuerte del grupo: Lanús. El elenco granate, que obtuvo su clasificación por ser el mejor ubicado en la clasificatoria general del torneo argentino de 2009, ha retornado a la palestra internacional desde hace tres años, aunque su última participación en la Libertadores no fue auspiciosa: quedó colero absoluto del grupo que integró junto a Caracas, Chivas y Everton, no pudiendo ganar un solo compromiso. Recientemente, quedó ubicado a mitad de tabla en el Torneo Apertura, aunque el Clausura de la primera mitad del año (quedó en tercer lugar) le ayudó para la sumatoria general. Uno de los principales referentes de sus últimas campañas, el atacante José Sand, se marchó en agosto al Al-Ain de Emiratos Árabes Unidos; desde entonces, al plantel del joven entrenador Luis Zubeldía le ha costado encontrar a un atacante con el mismo olfato goleador que el ‘Negro’. Por lo pronto, tendrá que echar mano del aporte ofensivo del emergente ‘Toto’ Salvio y el paraguayo Santiago Salcedo, quienes se tendrán que acoplar a la estructura conformada por el meta Mauricio Caranta, Maximilano Velásquez, Agustín Pelletieri y Sebastián Blanco. Está clarísimo: la ‘U’ no puede (ni debe) parpadear.

 Posteriormente, se le vendrán los enfrentamientos dobles ante el ganador del Táchira - Libertad, rivales que, a la luz de lo expuesto en sus últimas presentaciones internacionales, se encuentran en un nivel similar. Ambos mantienen a la base de sus planteles en la última edición de la Copa; inclusive, en el elenco ‘Gumarelo’ continúa como entrenador el argentino Javier Torrente, ex Bolognesi de Tacna. Sea cual fuese el rival, la ‘U’ tiene que hacer respetar su localía y conseguir el triunfo. Luego, es muy probable que el duelo de revancha resulte trascendental para perfilarse como uno de los clasificados. Ya sea en el Pueblo Nuevo de San Cristóbal o en el Defensores del Chaco, los dirigidos por Juan Reynoso tendrán que jugarse la vida.

Tras ello, recibirá en el Monumental a Blooming (los tres puntos no deberían estar en tela de juicio), para, finalmente, emprender vuelo a Argentina y rivalizar ante Lanús en ‘La Fortaleza’. De acuerdo a los resultados que vayan tejiendo en el camino -para bien- es probable que, previo a este compromiso, el plantel merengue tenga el pase a octavos de final en el bolsillo. Aunque hay un detalle a tomar en cuenta: sólo clasificarán a octavos de final los seis mejores segundos, dado que los mexicanos San Luis y Chivas ingresarán directamente como recompensa a su abrupta marginación en la edición 2009.

En síntesis, los cremas no solo deberán pensar en superar la barrera de los 8 puntos que los dejó con los crespos hechos en el Nuevo Gasómetro, sino que, de acuerdo a la modalidad del torneo, tendrán que mantener una diferencia relativamente considerable en la cantidad de goles para -de insertarse como segundo de su grupo- ubicarse dentro de los mejores 14 equipos del torneo y empezar soñar con los octavos de final; a partir de ahí, en un camino mucho más sinuoso. ¿La ‘U’ estará en condiciones de lograrlo?

Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com

Comentarios ( 17)add
...
escrito por pedro , January 04, 2010
Laterales Derechos:Revoredo,Carmona
Laterales Izquierdos:Rabanal y aqui pienso esta flaqueando y se deberia contratar un jugador barato y del medio local,creo q el "Pinza" Hernandez se adaptaria facilmente al puesto,porque tambien puede jugar de central como lo hizo alguna vez en la U.
Centrales:Galvan(escuche que se iba a nacionalizar peruano para ganar un cupo mas),Galliquio,Duarte,Zela y un par de juveniles.
Volantes de contencion:Manzanita,Toñito,Rainer,Fito,Johan Vasquez
Volantes por las bandas:Miguel Torres,Soto,Cachito y me imagino Reinoso traera un volante mexicano por izquierda.
Delanteros:Ruidiaz,Orejuela,Labarthe,Piero y el 9 mexicano

Yo creo firmemente que si alzanza(con esos tres jales de los dos mexicanos y un peruano)me parece un buen plantel,ductil y que se acomoda a los designios de Reynoso.

Espero una buena participación en copa y el bicampeonato.
...
escrito por lupo , January 04, 2010
SÍ ... VAMOS CSV!! y DALE U CARAJO TODA LA VIDA
...
escrito por ANTON , January 04, 2010
EL GRUPO MAS FACIL FUE EL DEL AÑO PASADO ESEPTO EL CLUB LIBERTAD DE PARAGUAY, EL SAN LORENSO SE ENCONTRABA ECHO UN DESASTRE EN AQUEL AÑO Y PARTE DEL AÑO ANTERIOR TANTO EN SU GRUPO COMO EN SU LIGA DE ARGENTINA, NO GANABA NI UN PARTIDO EN AMBOS TORNEOS HASTA QUE LE TOCO LA U Y EMPESO A RECUPERARSE EN SU LIGA... EL SAN LUIS ERA UNA PENA, NO PARECIA UN EQUIPO MEXICANO Y YA ESTANDO AGONISANDO EN SU GRUPO LE TOCO A LA U EN LIMA, ERA PARA QUE LOS CREMAS LE DIERAN LA ESTOCADA FINAL PERO LE EMPATARON Y SAN LUIS SE RECUPERO Y ENCIMA LE QUITO EL SEGUNDO PUESTO A LA U Y LO ELIMINO.

ESTE AÑO SI QUE ESTA REGALADO EL PRIMER LUGAR O MEJOR PARA SER MAS EXACTO LA CLASIFICASION A LA SEGUNDA RONDA. LA U VA A ENFRENTAR A CLUBES QUE NO HAN CAMPEONADO NI HAN SIDO SUBCAMPEONES EN SUS PAISES ESEPTO BLOOMING QUE NO SE EN QUE PUESTO QUEDO PERO EN COMPARACION DE NIVELES LA U ES MAS QUE LOS BOLIVIANOS Y TAMBIEN QUE EL RESTO YA QUE ES EL CAMPEON DE PERU. Y NO PUEDE COMPLICARSE ANTE ESTOS EQUIPOS. LANUS ES EL ALIANZA ATLETICO DE ARGENTINA Y NO LE PUEDE TENER RESPETO NI TEMOR A ESTE EQUIPO ARGENTINO. EL CUARTO EQUIPO SALDRA DE UN REPECHAJE DE UNA PRE-LIBERTADORES, ESO HACE DECIR EL NIVEL EN QUE SE ENCUENTRAN AMBOS EQUIPOS..

ASI QUE NO HAY ESCUSAS PARA PODER PASAR A SEGUNDA RONDA... PERO LA VERDAD QUE HAY TANTA DESCONFIANSA EN ESTE EQUIPO QUE NO ME LLAMARIA LA ATENCION SI ES QUE LO ELIMINAN.
ESTE EQUIPO LLAMADO GRANDE SOLO LO ES EN EL TORNEO LOCAL Y ES AHI DONDE SOLO SACA SU GARRA PERO CUANDO SALE FUERA A LA REALIDAD DEL FUTBOL SUS GARRAS SE CONVIERTEN EN PLUMAS...


...
escrito por marco , January 04, 2010
El arquero titular de Lanús es Marchesín, no Caranta
...
escrito por Ivan , January 04, 2010
Q sandeces escribe antON...Bueno, cualquier grupo es complicado para un equipo peruano, mas aun si no pasan todos los segundos, y si "el indiscutido es Piero Alva". Creo q se puede pelear a diferencia de alianza q no tiene nada q hacer en su grupo, mas q hacer 0 puntos. El aporte de los extranjeros podria marcar la diferencia respecto del año pasado, en q jugamos todos los partidos con 10 por la "presencia" de Malingas, digo Calheira, ademas q el grupo esta mas cuajado. Solo nos queda esperar y alentar...Y dale "U"
...
escrito por fozo , January 04, 2010
dado que los mexicanos San Luis y Chivas ingresarán directamente como recompensa a su abrupta marginación en la edición 2009.

jajaja. ni el autor de este articulo hubiera ido a mexico en ese entonces
...
escrito por El Braca , January 05, 2010
Hay una desconexión de la realidad del fútbol peruano en algunos, que solo se explica con la pasión cegadora del "Hincha"... bueno, suerte para la U, Alianza y Aurich, la van a necesitar. Saludos.
...
escrito por Carlos Bolivar , January 05, 2010
La U tiene que pensar en asegurar los partidos de local (Ganar los 3) y robar los 3 puntos en Bolivia, fundamentalmente. SInceramente este equipo que esta conformando el tecnico brinda menos confianza que el del año pasado, pero revisando jugador por jugador coincidimos todos en que son jugadores del corte que le agradan al tecnico, a fin de poder acoplarlos a su estilo (amarrete, aunque haya sido campeon) de juego, pero que brindan menos esperanzas de clasificacion que el año anterior, independientemente que el grupo sea mas accesible o no (Para un Club Peruano jamas habra un grupo accesible).


...
escrito por César P. , January 05, 2010
Me parece injusto que se desnaturalice la estrúctura del torneo para darle facilidades a los mexicanos. Hubiera sido mejor que hayan accedido a la Copa desde la 1ra fase, pero que empiecen desde octavos me parece una cacha total. Basta ya de la mexicanada, que de una buena vez la CSF deje ese doble estandar para los Mexicanos, ya los quisiera ver jugando nuestras eliminatorias y no enfrentando a Haití, Cuba y el resto de islas.
...
escrito por Luis , January 05, 2010
Yo en mi humilde opinion pensaba q con el equipo campeon del 2009 Reynoso podria hacer lo q por poco le falto en la ultima edicion de la COPA pero al ver que los equipos participantes se arman con lo que tienen a la mano la FRASE EL GRUPO DE LOS PERUANOS ES ACCESIBLE se ha ido por completo excepto el que maneja OVIEDO
...
escrito por Aldo Ramírez Tello , January 05, 2010
A ver...que tiene por delante:
-La U primero llega a Santa Cruz de la Sierra, solo 400 msnm, pero, el problema no es ese...sino que el Blooming es el equipo mejor reforzado de Bolivia, incluso...fue el mejor equipo del 2009 (si se sucita un milagro : 1 pto.)
-Luego Lanús, conociendo a la zaga de la U, es probable que Eduardo Salvio destroze a Galván, y Salcedo o Menéndez terminen por demostrar las falencias de Revoredo y Galliquio (objetivamente : 1 pto.)
-En el tercer encuentro, vuelve a ser local, ante Dep. Táchira o Libertad, ambos no llegan bien a la Santander Libertadores, asi que confio en el triunfo con un solitario gol de Fito Espinoza (al fin : 3 ptos.)
-En el partido siguiente dependerá mucho de como llegue después del desgaste que implica jugar dos torneos...a pesar de eso, creo que Libertad y Táchira son equipos que respetan su localía, a pesar de los comentarios que mencionan a Libertad como equipo arregaldor ( lamentablemente : 0 puntazos. )
-6 de Abril...hermosa fecha, alegrense, la U le va a meter de a 4 al Blooming, porque las deudas van a matar al cuadro boliche (felicitaciones, le ganaron a Nyupi : 3 ptos.)
-Pero como no todo es color de rosa, Lanús va a duplicar los goles que le hicieron a Blooming, porque probablemente esté peleando el cupo del líder ante Libertad, ahora si les toca Dep. Táchira...tiene oportunidades (perdon por la parafernalia : 0 ptos!)

----NO SE SI LES ALCANZARÁ CON 8 PTOS...CREO QUE NO PORQUE RECUERDEN QUE LOS DOS PEORES SEGUNDOS NO CLASIFICAN!.....espero equivocarme, y la U sea un equipo arrasador!!----
...
escrito por Ivan , January 05, 2010
Cesar P. estas sobrevaluando a la CONMEBOL. Claro, como peruanos que somos parece el Mundial, pero la verdad es q salvo Brasil y Argentina, los demas equipos son mediocres y no han hecho nada en los mundiales en los ultimos 30 años o mas. En Copa America los aztecas siempre llegan lejos, y en el ultimo mundial el "monstruo" Argentina tuvo q ir a tiempo extra para eliminarlo con sudor y lagrimas. En los ultimos mundiales los charros le han hecho el pare a Italia, Holanda, Belgica, Bulgaria, Alemania, le han ganado a Croacia y a Ecuador, etc. Desinformacion? Frustracion? Envidia? Hasta cuando?
...
escrito por ._. , January 06, 2010
Ivan, por mucho que brasil sea pentacampeon del mundo no juega la eurocopa, o sus equipos no juegan la liga de campeones, no? El problema es que la conmebol no puede encontrar una forma de sustentarse a si misma sin salir del continente.
...
escrito por poncho , January 06, 2010
(en esta época hasta el retiradísimo Rubén Capria podría volver a sonar con fuerza).No seas malo el "mago" Capria ahora juega con viejas glorias de argentina...no sé porqué el cabezón está empeñoso en traer un 9 mexicano si actualmente no hay en el mercado uno de garantias excepto jared borghetti k es carísimo...Y DALE U X SIEMPRE!!!
...
escrito por rolo , January 06, 2010
ivan, Mexico en el ultimo mundial solo le pudo ganar al poderosisimo Iran... y si te acuerdas (o no lo viste) te lo resumo un poco.. Iran domino todo el partido, es mas sus goles llegan gracias a un piboteo q gana el argentino-mex guillermo franco donde deja solo a bravo, despues empata iran y se queda asi hasta los ultimos 15 mins
zinha (sí brasilero-mex), despues de un error grosero (casi peruano) de iran q no se puede hacer en un mundial, deja solo a bravo
Por ultimo Zinha mete un gol de contra unos minutos despues, cuando Iran estaba encima de mexico.

En japon-corea, un buen mundial no voy a decir q no pero solo paso la primera ronda, junto a italia(de su grupo) q no le ganaba a nadie en ese mundial

en francia.. mmm.. le gano a COREA, la envidia y la frustracion me esta encegueciendo jaja.. bueno le empato al "mountruo" belgica y le empato en un buen partido final al clasificado holanda
Me olvidaba, en ese mundial pasaron 4 de los 5 sudamericanos, se quedo colombia q quedo 3ro despues de rumania e inglaterra

en fin.. no tengo nada contra mexico pero me parece q el que esta sobrevaluando algo eres tu

punto aparte, me parece q reynoso por mas cariño q le tenga a mexico no es el lugar indicado para buscar ya q un jugador en mexico de igual condicion futbolistica esta ganando mas plata en mexico q en ecuador, paraguay, argentina o peru por ejemplo

ya tenemos el ejemplo de fito espinoza q no puede dar 3 pases en un partido y q cuando tiene q chocar con alguien simplemente se le arruga pero feo.. cumplira tacticamente lo q le dice reynoso pero tiene habilidad cero, para eso mejor contratamos a gonzales vigil de contencion jajaja


...
escrito por Fraja , January 07, 2010
Siendo realistas , asi como está la U está como para 8 puntos, asi que a reforzarse bien en por lo menos la volante y un centro delantero.
...
escrito por german , January 07, 2010
La u tiene que cambiar de dirigentes,tecnico y jugadores. No se dan cuenta que los jugadores que juegan solo son para el futbol local que esta muy por debajo de otros futbol competitivos. Esta muy lejos. No quiero mencionar nombres. Uno de los pocos que se salva es el arquero.Soy hincha de la U.Es mi opinión.La U necesita jugadores como Rossi,Carty, Loco gonzales,etc. Jugadores que sienten la camiseta y que tienen técnica. La U tiene que cambiar primero de dirigentes o volverse sociedad anónima, porque siempre se va a estar en lo mismo. No se va a poder pasar de la primera ronda. La u tiene que reestructurarse completamente. En la dirigencia tiene que estar ex jugadores como Martinez, Maldonado. La u tiene deudas. Todos los que entran ahi entran para beneficiarse.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy