El Blanco de las polémicas
Las críticas, las pruebas y la conclusión, todo lo que generó el desenlace del Comerciantes Unidos - Unión Huaral. Un penal polémico, la agresión de Joyce Conde a Ramón Blanco y las precisiones que deben hacerse.
Los ánimos se exacerban y fluye lo peor de cada uno. La Segunda División estuvo en el ojo de la tormenta no por el inevitable destino de San Simón sino por la polémica arbitral en Cutervo y la actitud de un futbolista, que solo se puede imaginar en la tantas veces mentada Copa Perú.
Un caso que traspasa fronteras
Comerciantes Unidos y Unión Huaral medían fuerzas en el Juan Maldonado Gamarra. El golazo de Hinostroza se bajaba al eventual líder de la Segunda; sin embargo a los 83' Ramón Blanco señaló el punto de penal. Las 'Aguilas Cutervinas' tenían la gran posibilidad de recuperar la punta y quedarse ahí, en solitario. No obstante llegaron los reclamos y entre todo eso... ¡pum! Joyce Conde, quien hace algunos años fue endilgado como salvador de un club, le aplicó un puñetazo al árbitro. Vergüenza internacional.
Más allá que la acción acabó en el gol del triunfo cutervino, automáticamente se generó la avalancha de críticas para Conde y Blanco. Uno por pegar, el otro por cobrar un penal inexistente. Sin embargo la crítica fácil volvió a ganar. Se impuso en todos lados, e incluso provocó la manifestación indignada de periodistas y dirigentes, algunos aduciendo arreglos y demás. Así que como la costumbre es juzgar antes que probar, los hechos determinaron otra cosa.
Ocurrió así
Blanco vio el jalón de Conde a Pablo Oré dentro del área y acertó. La Regla 8 no da pie a discusión: "Se concederá un tiro penal si un jugador comete una de las diez infracciones antes mencionadas dentro de su propia área penal... Sujetar a un adversario". Así, se acabó la polémica del penal y nació una nueva.
Posteriormente se discutió sobre los minutos de adición (se llegó hasta los 95'+), lo que cae en el plano de la interpretación (lo que sí resulta muy discutible) como indica la Regla 7. "Las interrupciones en el juego son un aspecto totalmente normal de un partido (p. ej., saques de banda, saques de meta). Se deberá recuperar el tiempo perdido únicamente cuando dichas interrupciones son excesivas". "El anuncio del tiempo por recuperar no indica el tiempo exacto que falta del partido. El tiempo podrá ser incrementado si el árbitro así lo estimase, pero nunca reducido".
No se sabe el futuro de Joyce Conde en esta temporada con Unión Huaral, pero probablemente le corresponda un castigo muy severo. Mientras que Ramón Blanco, así como estuvo acertado en Cutervo, seguirá sujetando el cartel de uno de los árbitros más discutidos en el medio.
Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
Captura: Best Cable
Foto: Rosita Oblitas, Redinet Cutervo
Mostrar/Ocultar comentarios
Fue injusto lo que hicieron con Huaral.
Josué,
Kazuki Ito es un árbitro muy conocido de Pro Evolution Soccer. Debido a nuestro origen basado en la edición de este juego, lo empleamos como rótulo de nuestros comentarios arbitrales.
Juan y Félix:
La escena corresponde al momento previo al centro al área que derivó en el penal. Que no haya pelota no quiere decir que el árbitro no pueda sancionar lo que se produce en su zona de influencia.
Hemos publicado tu absurdo comentario solamente para exigirte que si en tus calificativos te refieres a algún integrante de nuestro staff, presentes pruebas materiales para sostener tu afirmación o en caso contrario la retires antes de que te despubliquemos y no volvamos a considerar algún comentario procedente de tu dirección IP. Gracias.
1/ Habria que mostrar los centros que se dieron en el área de Comerciantes Unidos, cuantos jalones hubo, me atreverÃa a decir que en todos , en las dos áreas hay situaciones de este tipo.
2/ Lo inadmisible es que el arbitro cobre sin criterio aparente uno y los demás no, o sea se cobran todos o ninguno.
3/Se ve por tv que claramente los delanteros del local cuando parten los centros de los dos goles de comerciantes unidos,están en offside, sin cobro alguno.
4/Este señor tiene antecedentes de proceder de esta manera.
5/Ver video del partido y analizar de la misma forma,cuantos fules cobro cerca del área de Union Huaral y cuantos cerca del local.
6/En la jugada del local de Unión Hural, cuando un delantero va solo a enfrentar al arquero, cobra un full a favor de Union Huaral, le corta el avance y no da ley de ventaja y se disculpa con los jugadores de Union Huaral por su error.
7/Lo de no descontar es insólito, 15 minutos parado el partido, descuenta solo 3 minutos, y ante el reclamo de los jugadores de Unión Huaral argumenta estar mareado.PodrÃa haber continuando el partido un juez de linea, esto si esta en el reglamento.
8/Nada , ni siquiera tan parcial arbitraje justifica la agresión que recibió este señor, pero se ve claramente que el golpe es al aire y apenas lo roza, para argumentar estar mareado.
9/Lo criticable de esta nota es la parcialidad, por que no analiza todas las aristas y todas estas particularidades conlel mismo detalle.
PENAL?????......DIOS MIO PENAL?????.........FORCEJEOS QUE SE VEN TODAS LOS FINES DE SEMANAS...Y QUE NUNCA SON COBRADOS,,,,,SR ALDO RAMIREZ , POR SU COMENTARIO PARECE QUE LA CAMISETA AMARILLA DE COMERCIANTES UNIDOS LE SIENTA MUY BIEN......MAS IMPARCIALIDAD POR FAVOR
MAS AUN CON LOS ANTECEDENTES DE ESTE ARBITRO.....QUE YA NOS PERJUDICO VARIAS VECES,,,,MAS AUN CUANDO DESDE EL JUEVES EL PRESIDENTE DEL UNION HUARAL....ARTURO SANCHEZ PIDIO QUE REPROGRAMEN OTRO ARBITRO,,,,PORQUE YA HABIAMOS RECIBIDO INFORMACION QUE ALGO RARO SE COCINABA....
Y LOS MINUTOS QUE FALTABA JUGAR......ESO ES NORMAL???????????
ME QUEDO MUY DECEPCIONADO DE LA PAGINA QUE TANTO CARIÑO LE TENIA,,,,,,,,,,
AHHH....Y UDS VEAN SI PUBLICAN O NO MI COMENTARIO.......ME BASTA CON QUE UDS LO LEAN.....Y SEPAN LO QUE PIENSAN 150,000 HUARALINOS
