Composición fotográfica: Fabrizio Pacheco / DeChalaca.comLlegó lo esperado: la presentación del Equipo Ideal de la Liga1 2025 en función de los promedios presentados para todos los clubes a lo largo de las últimas semanas en DeChalaca. Como gran novedad, esta temporada ofrecemos dos opciones de disposición táctica: 4-2-3-1 y 3-4-2-1, en sintonía con la versatilidad de esquemas empleados en esta edición del certamen.

Como cada temporada, DeChalaca presenta como corolario de su resumen de categoría el Equipo Ideal de la Liga1 2025: los futbolistas que alcanzaron puesto por puesto las mejores calificaciones promedio en función de los puntajes asignados jornada a jornada por nuestro equipo de redacción en cada uno de los 328 partidos disputados en la competición. Este criterio base busca estandarizar el desempeño de un futbolista de manera equilibrada a lo largo de la temporada completa y así evitar los sesgos inducidos por las fotos mentales de algún momento específico, algo que suele ocurrir cuando otras publicaciones eligen equipos ideales de manera subjetiva y suele tomarse más en referencia lo que ocurre hacia finales de la temporada, por ejemplo.

Algo habitual e imprescindible en esta tarea es recordar el doble criterio matemático que DeChalaca sigue para considerar a un futbolista elegible en el Equipo Ideal:

1) En primer lugar, el futbolista debe haber estado presente en las dos terceras partes de los partidos que su club haya disputado en el año. Esto equivale a 23 encuentros para la mayor parte de los jugadores, salvo para los de Alianza Lima (24 partidos), Cusco FC (24 partidos) y Sporting Cristal (26 partidos). En los casos de aquellos futbolistas que jugaron por dos clubes -que ponderan promedios según su desempeño agregado entre ambas camisetas-, se considera la cuota mínima de partidos correspondiente a aquel club en que hayan estado en la segunda parte de la temporada.

2) En segundo lugar, dentro de los futbolistas que han cumplido el primer requisito, se corrobora que hayan participado en al menos dos tercios de los minutos correspondientes a la cuota mínima de partidos respectiva. Esto equivale a 1380 minutos en el caso general, a 1440 minutos para los de Alianza Lima y Cusco FC y a 1560 minutos para los de Sporting Cristal.

Lo que sí resulta una novedad significativa es que en esta Liga1 2025, por primera vez, DeChalaca no ha podido encontrar un patrón táctico calificable como predominante entre los equipos participantes como para configurar a partir de ese sistema la distribución del Equipo Ideal. De hecho, entre clubes que emplearon el clásico 4-2-3-1 o variantes como el 4-3-2-1 o el 4-1-4-1, contamos diez; y entre los que emplearon el 3-4-2-1, el 5-trapecio-1 o el 3-5-2 contamos nueve, esto sin considerar que hubo equipos que variaron mucho en esquemas a lo largo del año o algunos que de manera estable (caso Cusco FC con su rotación dinámica del 4-2-3-1 al 3-2-4-1, por ejemplo), variaron su andamiaje táctico en el curso mismo de los partidos.

Por esa razón, de manera inédita en DeChalaca hemos decidido presentar este año dos variantes del Equipo Ideal: una ordenada con el 4-2-3-1 convencional y otra con un 3-4-2-1 que condensa los sistemas con tres o cinco hombres al fondo. Los cambios de nombres entre uno y otro no son muy profundos, pero disponer ambas opciones permite que el lector distinga cómo un Equipo Ideal puede leerse de una u otra forma según lo que un esquema admite como base de selección.

El 4-2-3-1

Ilustración: Rafael Díaz / DeChalaca.com 

Este sistema presenta un predominio claro de jugadores de Cusco FC: cinco se hacen presentes en el listado. Pedro Díaz fue sin duda el mejor arquero del torneo con un elevado 13.85; Marlon Ruidías dominó el carril derecho con 13.31, y adelante Iván Colman (13.92) como creador, Lucas Colitto (14.00) como extremo por izquierda y Facundo Callejo (14.31, el promedio más alto de toda la Liga1) como artillero letal llevaron la batuta. Destaca también la presencia en la zaga central del dúo de Alianza Atlético Sullana: José Carlos Villegas (13.38) y Horacio Benincasa (13.26) se ganaron el lugar. Alejandro Hohberg (13.68) es el único futbolista que logró meterse en el Equipo Ideal tras haber militado en dos clubes a lo largo de la temporada (Sport Boys y Cienciano).

Ilustración: Rafael Díaz / DeChalaca.com 

Presentamos también en este 4-2-3-1 las alternativas a cada puesto. La lucha más cercana estuvo en la derecha de la volante ofensiva, donde Santiago González promedió lo mismo que Hohberg (13.68), pero quedó debajo por menor número de partidos disputados. Otro que estuvo cerca fue José Bolívar, quien con su 13.10 se quedó a una centésima de Fernando Bersano en el carril izquierdo, banda que el defensor de Atlético Grau cubrió cuando el 'Patrimonio' jugó con cuatro hombres al fondo. Fernando Gaibor (13.38) también le peleó el puesto a Jairo Concha (13.41) y el argentino Luis Olmedo (13.37) hizo lo propio con su compatriota Colman

El 3-4-2-1

Ilustración: Rafael Díaz / DeChalaca.com 

Este sistema imprime una sola variante respecto del 4-2-3-1: Hohberg deja el Equipo Ideal y permite el ingreso en la zaga del paraguayo Williams Riveros (13.21). De esa manera, el tricampeón Universitario pasa a tener dos hombres en el listado, pues Jairo Concha se mantiene en la volante central junto a Gerald Távara (13.76), de Sporting Cristal. La base se completa con cinco jugadores de Cusco FC, dos de Alianza Atlético y uno de ADT. Asimismo, la entrada de 'Tarzán' Riveros hace que el Equipo Ideal pase a tener predominio extranjero: seis jugadores foráneos contra cinco nacionales.

Ilustración: Rafael Díaz / DeChalaca.com 

En los suplentes por puesto, es interesante notar la paridad de promedios entre los zagueros centrales que quedaron debajo de los titulares. En este caso, por ejemplo, José Bolívar es considerado como stopper por izquierda y ya no como carrilero, lo que permite la entrada de Miguel Trauco (12.61) como tercera alternativa.

Composición fotográfica: Fabrizio Pacheco / DeChalaca.com
Ilustraciones: Rafael Díaz / DeChalaca.com