Composición fotográfica: Paul Arrese / DeChalaca.comMucha veces es criticada, pero en algunos casos otorga resultados congruentes. Y es que jugar con una línea de tres en el fondo, aunque a muchos les parezca una locura, también tiene sus créditos. Sino, que lo digan Oblitas, Bilardo o Hitzfeld.

 

En el Perú, gran parte de la prensa e hinchas han sido prejuiciosos con la línea de tres, señalando que esta es arriesgada, ofensiva, que requiere de un doble trabajo físico y táctico a comparación de la línea de cuatro. Es más, estos distintos esquemas han dividido opiniones y estilos de ver el fútbol sin la necesidad de hacerlo. Incluso, estimado lector, en DeChalaca.com podrá encontrar opiniones diversas respecto a este tema, prejuiciosas y no. O en sus hogares, en su entorno, cuando juega en el play station y las miradas se van hacia uno al poner una línea de tres sobre el campo virtual. Y es que pararse con tres al fondo, a priori, puede resultar un suicidio. Sobre todo si se tiene como prédica una frase tan popular y poco sustentada, la cual hace referencia que para jugar con un líbero y dos stoppers se requiere harto trabajo de coordinación.

Por ello, para analizar este tipo de agrupamiento de defensas -con base-, habría que ir a los ejemplos más recordados y que marcaron época por su éxito o innovación, tanto a nivel nacional como internacional.

¿Ciego o sordo?

La 'U' de Piazza en 1998, junto al Cristal de Oblitas en 1991, fueron los únicos que se hicieron con el título actuando con la vilipendiada línea de tres en la retaguardia (Foto: elblogdepierre.blogspot.com)En el fútbol peruano, sin duda, la primera línea de tres que causó impacto y fue cuestionada muy a menudo fue la impuesta por Juan Carlos Oblitas en el Sporting Cristal de 1991. El ‘Ciego’, pues, fue duramente criticado por un sistema para la prensa de ese entonces “ultradefensivo”, ya que más se pensaba que era una línea de cinco, con Percy Olivares y Leo Rojas como laterales; además, otro “punto en contra” era que esta poseía a jugadores con elevado promedio de edad. La defensa era la siguiente: Claudio Pedraglio -quien había sido delantero en la ‘U’- como líbero, y dos stoppers, Jorge Arteaga y Orlando Prado. Este equipo, silbando bajo, fue campeón nacional de ese año.

Tras la salida del ‘Ciego’ para ser asistente técnico de Vladimir Pópovic, llegó José Carlos Amaral (con su sistema clásico) y su tránsito no fue bueno en La Florida. Por ello, la vuelta de Oblitas era indefectible, así que volvió con su línea de tres a Cristal. Esta vez, teniendo como stoppers a Manuel Earl y Orlando Prado, y como líbero al hondureño Juan Ramón Castro. En ese año, 1994, el cuadro celeste nuevamente se alzó como campeón nacional y logró el bicampeonato un año después, aunque, para esa ocasión, con la llegada de José Soto -en lugar del centroamericano- y la de Marcelo Asteggiano -por Manuel Earl- en el fondo rimense.

El siguiente recuerdo de una línea de tres en el torneo local tuvo a otro equipo campeón: la ‘U’ de Oswaldo Piazza. Los cremas se alzaron con el título con varios jugadores nacidos en sus canteras, y uno de ellos fue Jorge ‘Coco’ Araujo, quien se lució en aquel bloque defensivo conformado por el técnico argentino, donde el ahora defensor de Juan Aurich hacía las veces de stopper junto a Edson Domínguez, dejando a Gustavo Falaschi como líbero. Luego, para 1999, y sobre todo con la llegada de Roberto Chale a tienda crema, volvieron a campeonar bajo el mismo parámetro táctico; esta vez, con Juan Pajuelo reemplazando al argentino Falaschi en la misma posición.

Brasil se consagró de manera invicta en Corea Japón 2002, pero mucho tuvo que ver su eficaz línea de tres en el fondo (Foto: la-redo.com)Si habría que medir con un termómetro el nivel de los defensores de la 'U' en la época del bicampeonato, Pajuelo y Falaschi se caracterizaron por ser veloces y con orden para salir jugando, mientras que Araujo y Domínguez eran más anticipadores y constantemente chocaban con el rival de turno.

Tres son multitud

A nivel internacional, el primer campeón mundial que usó este esquema fue la Argentina de Carlos Salvador Bilardo. El ‘Doctor’ dispuso en Mexico 1986 una línea de tres con Óscar Ruggeri como líbero, acompañado por José Cuciuffo como stopper derecho y José Luis Brown por el lado izquierdo, y no paró hasta consagrarse como el mejor de todos -sin abandonar su esquema base-.

Para seguir en el nivel de selecciones, habría que mencionar a otro equipo existoso. La selección brasileña en Corea - Japón 2002 (dirigida por Luiz Felipe Scolari) contaba con Edmilson como líbero, Lúcio como stopper por derecha y Roque Junior por izquierda. Este debe ser uno de los mejores equipos de la historia, sino el mejor, que se ha visto ejecutando de manera correcta este esquema. Y la razón no sólo tiene que ver con el regular nivel de sus centrales, sino con los volantes-laterales con los que contaba, Cafú y Roberto Carlos, en ese momento los mejores del mundo en sus respectivas posiciones. Esto hacía que el juego de la canarinha repotencie sus armas en defensa y ataque.

Bayern Munich obtuvo su última Champions con un atrevido bloque posterior que se caracterizó por su velocidad pese a sembrar dudas en un inicio (Foto: espaciodeportes.com)A su vez, entre los clubes campeones que se destacaron por usar tres defensas netos aparece el Bayern Munich de Ottmar Hitzfeld. En la temporada 2000-2001 de la Champions League, los bávaros obtuvieron el título ante Valencia con una línea de tres que tenía como líbero al croata Robert Kovac, mientras que los stoppers eran Samuel Kuffour por derecha y Thomas Linke por izquierda. El equipo dirigido por el alemán también contaba con dos stoppers fuertes y con buen juego aéreo, dejando a un líbero con juego limpio y velocidad. Además, tenía a dos laterales que pocas veces se salían del cuadro, pero que eran un desahogo para la parte defensiva y ofensiva.

Queda demostrado, pues, que el trabajo de una línea de tres puede ser menor si se consiguen los jugadores adecuados al puesto. Normalmente se busca un líbero tiempista, veloz o no, que tenga el temple de salir jugando bien o rechazar el balón cuando hay que hacerlo. Los stoppers son una suerte de centrales con más apoyo y recorrido, con buen juego aéreo y biotipo para ir al uno contra uno. Quizá el prejuicio que se crea en Perú y gran parte de Sudamérica por este sistema, sea porque no estamos acostumbrado a tener laterales disciplinados tácticamente. Que sean relojitos en el ida y vuelta. Por el contrario, más nos preocupamos por un buen regate que por un buen cierre. No celebramos un corte salvavidas mas sí una buena pared, aunque pueda ser improductiva. Por ello, la tememos u rechazamos tanto a la línea de tres, porque acá lo más difícil es conseguir disciplina y compromiso.

Composición fotográfica: Paul Arrese / DeChalaca.com
Fotos: elblogdepierre.blogspot.com, la-redo.com, espaciodeportes.com

Comentarios ( 10)add
...
escrito por Walter , October 08, 2010
Sr. Paúl Arrece, quisiera clarificar cuando usted dice un líbero y dos (2) stoppers.
En los años 80, nace en algunos clubes de los más importantes de Europa, un sistema en el fútbol con tres (3) defensas, aplicado de la siguiente manera, un líbero y delante de él, dos (2) sttopers.
El termino y/o la palabra sttopers, proviene del Básquetbol, son aquellos jugadores que cuando el rival se acerca al área defensiva, son tomados por estos (sttopers), marca hombre a hombre y siguiendo al rival en todo su movimiento táctico dentro de la zona defensiva.
Esté mismo movimiento táctico del Básquet, es tomado por los técnicos y comienzan aplicarlo al fútbol, mediante una línea de tres (3) defensores divididos, en un líbero y dos (2) sttopers, (línea de 3).
Al poco tiempo, los mismos técnicos que inician esté nuevo sistema se dan cuenta de un error en el movimiento táctico, que los sttopers al seguir a los delanteros en la marca del hombre a hombre, al cruzarse los delanteros y al recostarse por las bandas, confundían, descubrían y habrían la zona media defensiva, dejando sólo al líbero, esté detalle lo ve el técnico Argentino Carlos Salvador Bilardo y cambia el movimiento táctico, dejando de lado lo de palabra sttopers (lo que en si demandaba el movimiento táctico de estos) a la de centrales, en otras palabras 3 centrales con marcación zonal, (cada central marcaba su zona). Esto quiere decir que ya no seguían al delantero por todo el campo de fútbol, sino los marcaban de acuerdo a sus zonas.

Es muy fácil del porque del cambio, una cosa es el desplazamiento del movimiento táctico de los sttopers en la marca de hombre a hombre, dentro de las dimensiones de un campo de Básquet, a las del recorrido de los sttopers, en las dimensiones de un campo de fútbol. No hay punto de comparación.

En la actualidad la línea de tres (3) se maneja con tres centrales, donde el líbero no siempre es el último, la marca es zonal y donde la línea de tres tiene movimientos automatizados.

Es Marcelo Bielsa, quien a inicios de los 90 con el Newell´s Old Boys, a mi modesto entender, es quien le da un agregado a la línea de tres, al enlazar en el movimiento táctico a los laterales volantes y la primera línea de volantes, dándole a los tres centrales un apoyo importante en la zona defensiva, para ya en la era 2000 perfeccionarla.

Luego usted comenta que en el mundial del México 86, Argentina jugaba con una línea de tres, con Ruggeri como líbero, acompañado de Cuciuffo como stopper derecho y Brown por el izquierdo.

Creo que hay un error, la línea fue de 4 y fue la siguiente manera:

Cuciuffo, Ruggeri, Brown y Olarticochea.

Recuerde que para las eliminatorias del 85 los 2 lateras de Argentina, eran Clausen y Garré, para el mundial terminaron jugando Cuciuffo y Olarticochea.

Donde Cuciuffo desdoblaba más en función de ataque que Olarticochea, es ahi donde quizás observo por momentos en los partidos, una línea de 3 que quedaba atrás.

El movimiento de la línea de tres se la gráfico con una pizarra de fútbol y sus fichas, donde intervienen también los laterales volantes y la primera línea de volantes.

En el fútbol peruano pocos técnicos hacen la línea de tres, pero sabe cual es el verdadero problema, que no saben los técnicos como aplicar los movimientos tácticos de esté sistema, de 3 al fondo.

En otras palabras ponen a tres al fondo (por poner), pero sin dar los driles de trabajo que se requieren para automatizar los movimientos, es ahi donde por naturalidad se ven una serie de errores que conllevan a la línea de tres a que se vea mal.

Recuerde el problema no es el sistema, sino como enseñarlo, emplearlo y ejucutarlo.

Por favor ante cualquier inquietud, no dude en escribirme.

Gracias por la atención.


...
escrito por Carlos , October 08, 2010
Supongo que quisieron decir JORGE Soto y no JOSE Soto no? que yo sepa Jose nunca jugo en Cristal, solo en Alianza, mientras que el camello siempre jugo con la Celeste!
...
escrito por Mauricio , October 08, 2010
Qué habla Carlos? José Soto sí jugó en Cristal... y para Walter, bacán todo tu aporte pero Argentina del 86 sí jugaba con línea de tres en la defensa. Los argentinos lo han repetido miles de veces. El sistema no fue el mismo que el de las eliminatorias, donde Argnetina no convenció a nadie.
...
escrito por fran , October 08, 2010
jose soto jugo en cristal en el 95. de ahi se fue a mexico y despues volvio a aliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanza.
...
escrito por Miguel , October 08, 2010
Interesante el debate sobre la linea de tres, mas aun, si Markarian ha hecho ver que es el sistema que "desea" implementar en la seleccion.

Sobre las dos inquietudes:

Pepe Soto, juega en Alianza el 93 y 94, pasa a Cristal donde juega año y medio, de ahi juega en Mexico.

En cuanto a Argentina, empezo el mundial 86 con linea de cuatro: Clausen, Ruggeri, Brown, Garre.

Por lesion de Clausen, entra Cuciuffo como lateral, en una posicion que no era la suya. Manteniendose el sistema.

Recien despues de un triunfo complicado ante Uruguay, Bilardo cambia el sistema a una linea de tres:
Cuciuffo - Brown - Ruggeri

Con dos laterales volantes:
Olarticoechea por izquierda y Hector Enrique por derecha, en una posicion inhabitual.

En resumen, Argentina empezo jugando un clasico 4-4-2, para terminar jugando 3-5-2 (aunque Maradona jugaba mas retrasado, dejando como unico punta neto a Valdano)
...
escrito por Katty , October 09, 2010
Algunos aportes:

Ottmar Hitzfeld no es suizo es alemán. Hoy dirige a Suiza.

Por otro lado en el Brasil campeón del mundo 2002 el líbero era Edmilson. Lucio era el central por la derecha y Roque Junior el central por izquierda.

La nota estuvo muy buena


...
escrito por jonathan , October 09, 2010
el aporte de walter es buenisimo e interesante
...
escrito por Paulo , October 12, 2010
No se olviden de aquel equipazo 3-4-3 de Argetina de Bielsa que tumbo a todos en las eliminatorias para Corea Japon 2002: BONANO; SENSINI, AYALA, SAMUEL; ZANETTI, SIMEONE, VERON, SORIN; ORTEGA, BATISTUTA, LOPEZ. Pero el error del mundial fue sacar a Lopez para poner al Kily Gonzales.

Luego el Boys de Sampaoli 3-4-1-2 : VEGAS; CHACON,SALAZAR, ARAUJO; DE LA HAZA, CORCUERA, FLORES, UBILLUS; CARMONA; OREJUELA, ALVA

Yo si voy de acuerdo con el 3-4-3 para Peru, xq lastimosamente no tenemos un 10 tipo Cueto, tipo Kukin, no lo hay, entocnes este sistema es el que mas se adAPta para jugar sin un armador : BUTRON; ZAMBRANO, ACASIETE, RODRIGUEZ; GUIZASOLA, BALLON, ALBARRACIN, VARGAS; FARFAN, GUERRERO, PIZARRO.

Guizasola con Vargas con laterales que tiene un nivel extraordinadoria y creo que tambien en su clubes han alcanzado una disciplina tactica que pueden ser importantes en este sistema, en el caso de Albarracin, es un jugador casi parecido a Ballon y pienso que ante la falta de un armador se comprenderian enormemente.
...
escrito por Gerson Castro , October 12, 2010
Falta Marcelo Bielsa.
...
escrito por Walter , October 18, 2010
Paulo, si efectivamente el equipo de Argentina que supero a todos en esas eliminatorias sudamericanas para el mundial de japón fue un buen equipo.
Pero te equivocas con el sistema no es 1-3-4-3. El sistema de de Marcelo Bielsa es 1-3-3-1-3 y quien viene aqui con este propuesta es Jorge Sampaoli (imitador de Bielsa) ya que ambos son de Rosario. Sampaoli en los 90 su mejor momento de Bielsa con el Newell's Old Boys,miraba sus trabajos de Bielsa en el estadio del Newell's y lo aplica en el Boys. Dandoles muchos resultados hasta hoy en Chile y ahora en Ecuador. Sólo es un imitador de Bielsa nada más.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy