Foto: revista Pasco al DíaEn la Etapa Departamental de Pasco ocurrió lo inconcebible. Juventud Ticlacayán forzó un partido extra por una mala interpretación del gol de visitante y redondeó el horror clasificando a la siguiente fase.

 

En los últimos años, la imposición del gol de visitante ha generado confusiones, pero en está ocasión el error pasó a ser horror en la Etapa Departamental de Pasco: condenó la injusta eliminación del Deportivo Municipal de Yanahuanca a manos del Juventud Ticlacayán. En más de una ocasión se ha escuchado a un dirigente o periodista que, mal instruido o confundido, afirme que tal o cual equipo en el siguiente partido tendrá cierta ventaja, ya que anotó un gol en calidad de visita y que esa anotación vale doble. Esa, pues, es una pésima interpretación al reglamento.

Ningún gol vale doble

Por lo general, en las instancias decisivas del "fútbol macho", ya sea a nivel provincial, departamental y regional, surgen estas confusiones, que ahora terminaron sobrepasando la lógica y determinaron la injusta eliminación de un vencedor en el campo de juego tras una deformación de la condición del "gol de visita" por parte de la Federación Departamental de Pasco.

Antes de citar el caso, habría que aclarar y decir de una vez por todas que ningún gol anotado en calidad de visitante vale doble, sino que tiene una connotación adicional en la definición de las llaves eliminatorias. Si actualmente existen confusiones en el "fútbol macho", el fútbol peruano a nivel profesional tampoco estuvo ajeno a las malas interpretaciones de esta regla: el caso más notorio fue el reclamo de un dirigente de Cienciano -José Quispe- ante la Asociación Deportiva Profesional, en el que argumentaba el valor de los goles visitantes en la final del 2006 ante Alianza Lima, aduciendo que su equipo empató en el global 3-3, ya que en la ida ganaron 1-0, mientras en la revancha cayeron por 3-1. Por lo tanto, de acuerdo a su irrisoria deducción, debieron irse a tanda de penales.

En realidad, como es bien sabido, en una serie con encuentros de ida y vuelta, clasificará el equipo que obtenga la mayor cantidad de puntos en estos encuentros; si los equipos están igualados en puntos se apelará a la diferencia de goles y clasificará el equipo que obtuvo una mayor diferencia; si persiste la igualad, recién se apelará a la regla del gol de visitante: el club que convirtió más goles en esa condición ganará la llave.

¿Y qué pasó?

 

En el marco de los Cuartos de Final de la Etapa Departamental de Pasco, se enfrentaron Juventud Ticlacayán ante Deportivo Municipal de Yanahuanca. El choque de ida se desarrolló en Yanahuanca, lugar en el que el cuadro edil se impuso por 4-2 al Juventud Ticlacayán. En tanto, en la vuelta, Juventud Ticlacayán se hizo fuerte de local, pero apenas venció ajustadamente por 2-1 al cuadro yanahuanquino. Ante estos resultados, el marcador global terminó favoreciendo a Municipal de Yanahuanca por 5-4; sin embargo, el pleno de la dirigencia de Juventud Ticlacayán, aduciendo que los goles de visita valen doble, asumieron que llegaron al partido de vuelta con un marcador parcial de 4-4, y que al finalizar la llave el global fue de 6-6. Por ello, tras la culminación del encuentro y su reacción tardía, sustentaron su posición y los encargados de la mesa, en una determinación sin precedentes, accedieron a definir la llave en tiempos extras, pero estos no se pudieron llevar a cabo, ya que tras el pitazo final el público invadió el terreno de juego. Tras esta barrabasada en la comprensión de la condición del gol doble de visita, el caso fue llevado al seno de la FDFP que, tras el "empate" en el marcador global, decidió que se definiera al último clasificado a las semifinales en un choque extra en Rancas.

No obstante, si se falló en una ocasión se pudo fallar hasta en dos, ya que en la otra llave que conformaban Unión Minas Volcan y Barrio Industrial de Villa Rica sucedió una situación similar. En Oxapampa, Minas sucumbió de manera estrepitosa por 7-2; sin embargo, en la vuelta, el cuadro azul estuvo muy cerca de revertir la cuenta y goleó por 4-0 al representante oxapampino, pero el marcador global favoreció a Barrio Industrial 7-6. Sin embargo, los cerreños, asumiendo la condición de gol doble de visita, sustentaron que llegaron a la revancha con un marcador parcial de 7-4 y, sumando los cuatro goles marcados como locales, llegaron a revertir la cuenta por 8-7. El caso fue llevado a la FDFP, pero el reclamo fue considerado improcedente. Lo curioso y reprochable es el criterio para la resolución del caso, ya que se repite la figura del choque entre Juventud Ticlacayán y Municipal de Yanahuanca y, por ende, teniendo un caso precedente, la solución debió ser la misma, pese a que fuese errada.

Lo lamentable vino después, tras la programación del controversial choque extra entre Juventud Ticlacayán y Municipal de Yanahuanca: por orden expresa de la FDFP no hubo resguardo policial, ya que el encuentro iba a ser a puertas cerradas, con el añadido de que el grueso de efectivos policiales eran de Yanahuanca y que no prestarían las garantías del caso. Al final, el encuentro terminó con un gran número de asistentes, los cuales no tuvieron mayores problemas para trepar las paredes del estadio de Rancas y hacerse presentes en el choque extra. En la primera mitad el encuentro benefició a Juventud Ticlacayán gracias a las anotaciones de Armando Palpa y Wilder Castillo, pero en el complemento los ediles llegaron a igualar la cuenta por intermedio de William Lecca y Éder Atavillos. Cuando el reloj marcaba los 90', un error en el cobro de un tiro libre derivó en el gol ticlacayense de Rommel Ángel que selló el definitivo 3-2, marcador que terminó premiando al equipo que jamás debió forzar el partido extra (ya estaba eliminado), y que desató la furia e impotencia de los seguidores ediles que emprendieron ante la cuarteta arbitral (Ciro Cuenca, David Garay, Jesús Suarez y Jesús Rivera), además del Presidente de la CONAR-Pasco, Antonio Huamán, quienes sucumbieron ante la turba yanahuanquina y luego fueron socorridos por el cuerpo de Serenazgo Distrital de Simón Bolívar e internados en el Hospital Essalud de Pasco; dicho sea de paso, la noticia fue ampliamente difundida por los medios de comunicación en la semana que pasó.

Con esta nota, además de poner sobre el tapete la ineptitud de las autoridades que comandan la Departamental de Pasco, se espera que se tome conciencia de que la desinformación y hasta deformación en la comprensión de esta regla terminó con un efecto de "bola de nieve", con el añadido de que cada vez se cometieron errores tras errores, los cuales pudieron terminar en una catástrofe de grandes proporciones ante la injusta decisión de la FDFP para que se desarrolle un encuentro extra -que nunca se debió jugar- y que exacerbó los ánimos de los seguidores ediles que desataron su furia ante personajes que no incurrieron en el error.

Foto: Revista Pasco al día
Video: Panamericana Televisión

Comentarios (3)add
...
escrito por JINETE , agosto 29, 2011
LO MISMO PASO EN PUNO DONDE EL MISMISIMO PRESIDENTE PAREDES MAYDANA COMETIO EL MISMO ERROR DE COMPUTAR DOBLE EL GOL DE VISITA CUANDO LA DIFERENCIA DE GOLES FAVORECE A UN EQUIPO.

ES MAS ACABA DE ELIMINAR A DOS EQUIPOS EL UANCV Y UNIVERSITARIO DE PUNO AL NO CUMPLIR EL REGLAMENTO EN SU ARTICULO 18 QUE DICE QUE AL CULMINAR UN GRUPO (DE TRES EQUIPOS) SI HAY IGUALDAD DE PUNATJE DEBE IRSE A UN PARTIDO EXTRA LO QUE NO SE CUMPLIO.

PERO A ESTOS PRESIDENTES DEPARTAMENTALES QUE HACEN DE LA COPA PERU UNA CHACRA NO LES PASA NADA PUES EN LAS ELECCIONES SOLO TIENEN QUE VOTAR A FAVOR DE BURGA Y TIENEN EL PUESTO ASEGURADO.
...
escrito por Marticus , agosto 30, 2011
Hola amigos De Chalaca, no recuerdo muy bien pero paso algo parecido no se si era en Puno, En Cusco o en Arequipa,
el caso es que jugaba el Franciscano San Roman contra el Senati no de si de cuzco o de arequipa, no recuerdo los marcadores pero se considero el gol de visitante mal interpretado, tal vez ustedes puedan investigarlo pues yo recuerdo muy bien que era algo nuevo pues imitabn los resultados que se dan en la UEFA y me causo gracia, pero felizmente en ese caso en el alargue gano el equipo perjudicado, Senati, aunque yo era smpatizante del Franciscano, Refresqunme la memoria por favor y saludos
...
escrito por lindin , agosto 31, 2011
ahora q lo mencionan; lo mismo ocurrio en el cusco en cuartos de final de la etapa departamental entre municipal de coporaque y virgen del carmen; de visita gano coporaque 3-2 y de local cayo 0-1 en el global quedo 3-3; pero por los goles de visita q marco coporaque merecio pasar; pero no paso, termino siendo eliminado jajajaja no da risa todo lo q pasa en la copa peru?
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy