Foto: APAlgunos personajes se convirtieron en protagonistas del primer turno de Cuartos, dejando sabores agridulces a nuestro continente. A su vez, Ghana marcó la definitiva despedida de los africanos, quienes -una vez más- se quedaron ad portas de las Semifinales.

“Luis Suárez es un héroe que merece un monumento”

Y TAMBIÉN ALGUIEN QUE PRACTICÓ ANTIFÚTBOL. Su intervención de mano fue providencial (emulando a Kempes en 1978 contra Polonia, cuando posteriormente Fillol atajó el disparo de los 12 pasos), y trajo como consecuencia su expulsión. Tan solo si ese disparo ejecutado por Asamoah Gyan hubiera entrado, nunca habría pasado por la cabeza de algún uruguayo o simpatizante hacerle un monumento. Más bien, se estaría hablando de su irresponsabilidad, aunque dolorosa, por cierto. Acá, su comportamiento antirreglamentario -que perjudicó a Ghana- fue premiado por el destino con la clasificación celeste. Si quiere celeste, que le cueste. Ni vuelta que darle.

“Brasil perdió por culpa de Felipe Melo”

DE MELO Y DE MELO EQUIPO MÁS. ¿Cuántos de nosotros buscamos en Felipe Melo el culpable de la derrota de la verdeamarelha? Que fue el autor del autogol, sí. Que se hizo expulsar, sí (pasando a la historia por ser el primero en cometer esta doble hazaña). Empero, más allá de la persona y culpas individuales, en Brasil, luego de realizar un primer tiempo prometedor, no apareció ni lo individual ni lo colectivo, ni el genio ni el ingenio. Su rival, en cambio, trabajó bien a nivel grupal, plano en el que gravitaron Sneijder y Robben. Si hubieran empatado el partido con alguna magia de Kaká, Robinho o Luis Fabiano -no lo dude-, el comentario sería otro y Felipe Melo terminaría absuelto.

“La derrota de Brasil no tiene explicación”

LA TIENE... ¿Y ELANO?. No nos atrevemos a poner la victoria o derrota en manos de un jugador, pero sí podemos afirmar (y los puntajes de nuestras fichas lo amparan) que Elano fue una de las figuras de Brasil en los partidos que estuvo presente. Si bien en el 'Scratch' los 23 integrantes de la plantilla -a priori- están en condiciones de alinear desde el vamos, la adaptación de Dani Alves al puesto del jugador del Galatasaray (es decir, como volante mixto) no convenció a nadie. Si ese dicho de que no hay titulares y suplentes no es un mero cliché, ¿por qué no se puso a un volante natural en su rol?

“Ghana mereció más suerte”

¿NO FUE LA SUERTE LA QUE CONDUJO A GHANA A CUARTOS? Terminó dominando el último cuarto de hora del suplementario; no obstante, Uruguay tuvo a lo largo del tiempo regular y del primer suplementario muchas -si no las mejores- ocasiones de gol. Claro, es obvio que si las 'Estrellas Negras' terminan el partido fallando un penal en el último segundo, evidentemente la suerte les dio la espalda. Empero, así como la suerte le falló a Ghana al final del encuentro, fue ella misma la que le puso a Serbia y Australia como rivales de grupo y a Estados Unidos en Octavos, todos ellos rivales ganables por el mejor africano del Mundial. Lo contrario le ocurrió con Alemania y ahora con Uruguay, equipos de mayor cartel con los que sí tuvo problemas.

Foto: AP

Comentarios ( 3)add
...
escrito por Alex Rodriguez , July 03, 2010
Claro que Suarez practico el antifutbol, porque cuando se acercaba la pelota el debio dejar que entre nomas, felicitar a los ghaneses tras el pitazo final y decirle a su equipo que se van para la casa derrotados pero con hidalguia y que sera para otra oportunidad, de repente el 2050. Y si entraba el penal de Gyan le iban a echar la culpa a Suarez por hacer perder el tiempo de todos alargando lo inevitable.
...
escrito por Jose Giuffra , July 04, 2010
Muy amenos los comentarios del amigo Alex, evidentemente no nos referiamos a que Suarez deje pasar la pelota hasta el arco..solo hacer clara referencia a una accion ilegal en el futbol, un recurso utilizado, en suma, una trampa...claro esta que muchas veces esas trampas te sirven para ganar.

...
escrito por Leonel , July 06, 2010
ES MUY CIERTO Q LA MANO DE SUAREZ FUE ILEGAL Y UNA ACCION MUY ANTIFUTBOLISTICA, PERO Q OTRA COSA PODIA HACER EL

SI SUAREZ NO PONIA LA MANO EL BALON IBA PARA ADENTRO Y GHANA HUBIERA PASADO A SEMIS XQ YA NO HABIA TIEMPO PARA MAS, SI YO HUBIERA ESTADO EN EL LUGAR DE SUAREZ HUBIERA HECHO LO MISMO, SABIENDO Q ESE GOL T MANDABA A CASA TENIAS Q IMPEDIRLO A COMO D LUGAR Y ESPERAR Q EN EL PENAL HAYA ALGUNA AYUDA "CELESTIAL" (LO CUAL PASO) Y PODER LLEGAR A LOS PENALES

COMO DICE UN GRAN DICHO ANTIGUO "HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA" ACA LA CULPA NO ES DE SUAREZ SINO DE LA FIFA, X SOLO CASTIGAR ESTOS HECHOS CON UNA ROJA, DEBERIAN HACER COMO EN LA NBA, CUANDO UN JUGADOR TRATA DE SACAR EL BALON X DEBAJO DEL ARCO LOS ARBITROS LO CONVALIDAN

ASI Q SI QUEREMOS UN FUTBOL MAS "LIMPIO" LA FIFA DEBE REVISAR SU REGLAMENTO Y HACER UNAS CUANTAS MODIFICACIONES
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy