Foto: AFPReal Garcilaso se quedó sin ataque en Santiago por la lesión de Ramón Rodríguez y recurrió a Jahirsino Baylón, quien había jugado ¡un día antes! en Urcos ante León. Sin ofensiva al frente, la 'U' de Chile atacó con comodidad y definió el partido con un penal ejecutado... por su arquero.

 

Si Jhonny Herrera no se hubiera robado los flashes con su penal convertido a lo Chilavert y algunas atajadas más, Jahirsino Baylón habría sido el protagonista de una noche en la que retrató la precariedad con que Real Garcilaso llegó a Santiago. El ariete había jugado el lunes 18 en Urcos contra León por el Torneo del Inca, y cuando el reloj marcaba las 13:31 anotó el gol de descuento. Menos de 29 horas después, a las 18:22 del martes (hora peruana), hizo su ingreso al campo de Santa Laura para reemplazar a Ramón Rodríguez, lesionado.

Así, Baylón podrá contar a sus hijos, los nietos de don Julio Temístocles, que no solamente alguna vez jugó un partido por un equipo cuando ya pertenecía a otro el año pasado con Universitario ante Melgar, cuando ya militaba en Unión Comercio -en aquella alucinante decisión de la Comisión de Justicia de la FPF-; también podrá decir que jugó un partido local y otro internacional en dos días consecutivos. Eso es Real Garcilaso: un equipo, como Baylón, con muy buenas intenciones, pero aún con limitaciones para organizarse. La absurda decisión de haber firmado un convenio para jugar contra León solo puede obedecer a dos motivos: o la inaceptable negligencia de no tener claros los propios calendarios o el intento subrepticio de sorprender al sistema y forzar una suspensión.
Cuando Real Garcilaso se acordó que podía atacar, el único resultado que logró fue volver figura al arquero Johnny Herrera (Foto: EFE)
Por eso, Real Garcilaso se tiene bien merecido lo que le pasó en Chile. Porque la lesión de Ramón Rodríguez, ese imponderable que corresponde al "pero eso qué va a pasar pues, no te pases" típico de nuestro entorno futbolero, lo dejó sin ataque, dada la ausencia de Ferreira por su expulsión de la semana anterior. Sin el arma necesaria para culminar, en ese juego de contragolpe que propone 'Petróleo' García, los centros producto de las escapadas de Ramúa. Porque los otros nueve, mal que bien, cumplían: Maulella y Brítez se sucedían para despejarlo todo, mientras el 'Mudo' Flores se multiplicaba para tapar al peligroso Lorenzetti -el más pensante de los locales- y a la vez sacar la pelota de su campo. Los demás, en lo suyo siempre: Retamoso y Ortiz mordiendo al medio y el 'Pipa' Carranza poniendo las dos manos para dejar el arco en cero durante dos tercios del partido.

Pero el cántaro se rompe de tanto recibir agua. Y ocurrió cuando la 'U' de Chile, que en el primer tiempo estaba desequilibrada tácticamente porque Martínez no respondía como volante por derecha y por ello jugaba demasiado tirada hacia la izquierda, ya había corregido esa disposición con el ingreso de Castro. A Flores, justo al que mejor respondía, se le fue la pierna sobre Mora. Penal bien cobrado, y mejor ejecutado por Herrera. Al rato, el mismo arquero le sacó la pelota de los pies a Baylón, que como siempre solo corrió y corrió, buscando ser más protagonista de lo que ya era. Al fin y al cabo, sus razones tenía 'Petróleo' para preferirlo que a Digno González -que estaba en el banco- o que a Talaviña -que estaba en su casa-. Pero dos goles en dos días era demasiado y el dueño del show estaba llamado a ser otro: el que atacó siempre porque tenía cómo hacerlo, y hasta se dio el lujo de volver figura a su portero.

Fotos: AFP, EFE

Leer más...

La Ficha y La Pizarra

Comentarios ( 6)add
...
escrito por carlosamsf , March 19, 2014
Malo, malo, malo el resultado pero lo peor fue como se dio. Jamas llegamos con peligro al arco de U de Chile. Ni cuando estaban ganando ellos pudimos llegar con peligro. Los chilenos fueron muy superiores en Chile y en Huancayo. Ese Baylon uno lo ve y dice este tiene pinta que es bueno porque es grandote, fuerte y rapido pero super limitado el hombre. Creo que ni sabe patear al arco. Bueno por algo esta en Garcilaso. Lo de ayer fue muy pobre y demostro el nivel del futbol peruano. Me da pena que el Cristal lo hayan eliminado porque a decir verdad es el unico equipo que hubiera tenido chances de avanzar en Libertadores. No hay duda el Garcilaso trata pero no puede y Cristal que podia no quiso o le dio miedo. No queda que tratar de ganar al Sporting y terminar de forma honrada la copa. De mi equipo la "U" ya ni comento solo espero que se recupere para el Apertura. Estoy seguro que asi sera. La "U" campeon 2013
...
escrito por Oliver Laos C. , March 19, 2014
Es nuestra realidad, si bien es cierto el Garcilaso ayer se entregó al 100%, estuvo bien paradito, quizá el máximo rendimiento que un equipo peruano de hoy en día pudiera lograr, no es suficiente, para ganarle o empatarle a un rival que es superior en calidad y cantidad de jugadores. Me pregunto uno y otro año porque los equipos que logran clasificar a la copa en lugar de repotenciarse con respecto al final del año anterior terminan disminuyéndose, luego veo que muy probablemente sea el tema económico, ya que al lograr los 3 primeros puestos y al tener la mayoría de jugadores contratos por un año éstos pretenden fuertes aumentos económicos para renovar dada su buena actuación, los clubes peruanos responsables no pueden cubrir estas sumas a pesar de los ingresos que se recibirán por copa y sucede esto.
Como propuesta, la FPF en lugar de estar botando la plata en el entrenador de la selección de mayores, que sabemos que así venga Jesucristo, con todo respeto, no se clasificará al mundial mientras no haya jugadores ( es como si contrataría a Vettel para manejar mi VW del 80 y pretenda ganar el campeonato de F1) , que utilice ese dinero logicamente en menores y en incentivar a los clubes que lograron clasificación a copa y la FPF encargarse del contrato y pago de 1 o 2 jugadores de nivel extras en coordinación y según la necesidad del club y incluso podría elaborar un reglamento al respecto: si es del interior, si llevó "x" personas el año anterior, si es la "x" vez que va la copa entonces recibe de inversión "y" soles.
Bueno creo que estoy soñando, porque miestras este Burga y demás dirigentes actuales al frente y los perunaos le miremos la cara, no va a pasar nada de eso y por ende debemos felicitar al Garcilaso por el partidazo que hizo ayer dado el nivel del fútbol peruano actual, porque en el fútbol todo es relativo.
...
escrito por carlosamsf , March 19, 2014
Algo que me falto fue que sorpredio mucho que hayan hecho jugar a Baylon que habia jugado ayer!!! Eso solo demuestra la falta de jugadores y los pesimos dirigentes que solo se contentan por jugar bien en el Peru pero afuera no les importa como les va.
...
escrito por Oliver Laos C. , March 19, 2014
Es nuestra realidad, si bien es cierto el Garcilaso ayer se entregó al 100%, estuvo bien paradito, quizá el máximo rendimiento que un equipo peruano de hoy en día pudiera lograr, no es suficiente, para ganarle o empatarle a un rival que es superior en calidad y cantidad de jugadores. Me pregunto uno y otro año porque los equipos que logran clasificar a la copa en lugar de repotenciarse con respecto al final del año anterior terminan disminuyéndose, luego veo que muy probablemente sea el tema económico, ya que al lograr los 3 primeros puestos y al tener la mayoría de jugadores contratos por un año éstos pretenden fuertes aumentos económicos para renovar dada su buena actuación, los clubes peruanos responsables no pueden cubrir estas sumas a pesar de los ingresos que se recibirán por copa y sucede esto.
Como propuesta, la FPF en lugar de estar botando la plata en el entrenador de la selección de mayores, que sabemos que así venga Jesucristo, con todo respeto, no se clasificará al mundial mientras no haya jugadores ( es como si contrataría a Vettel para manejar mi VW del 80 y pretenda ganar el campeonato de F1) , que utilice ese dinero logicamente en menores y en incentivar a los clubes que lograron clasificación a copa y la FPF encargarse del contrato y pago de 1 o 2 jugadores de nivel extras en coordinación y según la necesidad del club y incluso podría elaborar un reglamento al respecto: si es del interior, si llevó "x" personas el año anterior, si es la "x" vez que va la copa entonces recibe de inversión "y" soles.
Bueno creo que estoy soñando, porque miestras este Burga y demás dirigentes actuales al frente y los perunaos le miremos la cara, no va a pasar nada de eso y por ende debemos felicitar al Garcilaso por el partidazo que hizo ayer dado el nivel del fútbol peruano actual, porque en el fútbol todo es relativo.
...
escrito por A77aque Dominó , March 19, 2014
Garcilaso paga los errores de armar un equipo modesto, demasiado modesto para una competición del nivel de la Libertadores, además ni siquiera se está jugando el campeonato oficial (el torneo del inca es un mamarracho) y debió ponderar la copa antes que ese mamarracho de Burga y la ADFP cuyo senil presidente ni siquiera puede expresarse.
Es hora de cambiar el formato del campeonato, 16 equipos en primera me parece demasiado para el nivel de jugadores, con 12 es más que suficiente.
...
escrito por carlosamsf , March 20, 2014
Lo que mas pena me da fue ver el partido del Bolivar en la Paz con Flamengo ayer y anteayer el partido de The Strongest en Argentina con Velez y los 2 equipos bolivianos y de altura juegan mucho mejor que el Garcilaso y tambien porque no admitirlo que la "U". La "U" juega su ultima chance en Brasil hoy y la verdad me conformo con que no nos goleen. Me da muchisima pena decirlo pero creo que hemos tocado fondo y que los equipos bolivianos son superiores a los de Peru
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy