Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comTerminada la competición continental, DeChalaca.com presenta el equipo ideal de la Copa América tomando como referencia el 4-línea-2, formación que más utilizaron los cuatro mejores equipos del campeonato en la recta final del torneo.

Ilustración: Roberto Gando / DeChalaca.com 

El arquero

Fernando Muslera (Uruguay) / 14.83 - 6 PJ: El portero charrúa tuvo su mejor producción en el partido de cuartos de final ante Argentina. Fue tal vez el mayor responsable que su equipo no encajara más de un gol en ese partido, aparte que hizo la diferencia en la tanda de penales al atajar el penal de Carlos Tévez. Si bien tuvo menos trabajo en sus otros dos partidos, supo aparecer en momentos claves ante Perú y Paraguay para mantener su arco imbatido.

Los defensas

Maximiliano Pereira (Uruguay) / 14.66 - 6 PJ: El 'Maxi' mantuvo una producción regular en el campeonato y se mantuvo en este equipo ideal. En su posición, fue tal vez el único que supo mostrar tanto buenas actuaciones en lo defensivo como en lo ofensivo. Entendió la necesidad de cada partido y nunca lograron encontrarlo mal parado.

Oswaldo Vizcarrondo (Venezuela) / 15.50 - 6 PJ: Otro que supo mantener el nivel durante todo el torneo. El 'Comegente' fue uno de los pilares del equipo llanero durante el campeonato, sabiendo contener a delanteros de nivel como Suazo y Haedo Valdéz. Aparte de ser impasable por arriba, aprovechó ese juego aéreo para generar peligro en ofensiva en las pelotas paradas.

Alberto Rodríguez (Perú) / 15.40 - 5 PJ: El 'Mudo' fue figura en la victoria ante Colombia y se mostró durante todo el campeonato como un central de garantías, especialmente en el juego aéreo. Ante las ausencias de Acasiete supo alzarse como la voz de mando en el fondo y fue impasable en el uno contra uno. Su madurez europea se ha notado, aunque aún tiene que pulir su salida con el balón jugado.

Aureliano Torres (Paraguay) / 13.75 - 4 PJ: El paraguayo fue el más regular en una posición donde no hubo jugadores que resaltaran. La zaga paraguaya fue la responsable que su equipo llegara a la final sin haber ganado un partido y Torres fue un candado por su banda izquierda. Mostró su regularidad en la primera fase y en el partido ante Brasil por cuartos. Una lesión terminó por sacarlo de los últimos partidos y su equipo lo notó.

Los centrocampistas

Alexis Sánchez (Chile) / 15.50 - 4 PJ: El reciente fichaje del Barcelona se mostró como el más claro de ideas en el conjunto mapocho. Supo sacar de apuros a su equipo en partidos como ante Uruguay y México. Aparte de ello, no mostró posiciones fijas, aunque su velocidad y amague solieron mostrarse por la banda derecha.

Freddy Guarín (Colombia) / 15.25 - 4 PJ: Fue el más regular de su equipo y el conductor del mismo. Su visión de juego es básico en el cuadro colombiano y a su merced se movían las piezas que colocaba a su lado el 'Bolillo' Gómez. Mostró su velocidad mental y habilidad de asistencias durante los cuatro partidos que tuvo en la competencia y casi le da la clasificación a su equipo en cuartos tras una buena acción individual que salvó el portero Raúl Fernández al final de los 90'.

Tomás Rincón (Venezuela) / 15.20 - 5 PJ: Aunque fue expulsado en dos partidos, el venezolano mostró un gran nivel desde su posición de recuperador. Tuvo grandes actuaciones durante la fase de grupos, pero sus capacidades máximas las mostró en cuartos ante Chile. Fue el motor de su equipo, aparte de ser un líder sobre el campo.

Juan Arango (Venezuela) / 14.40 - 5 PJ: El capitán de la vinotinto fue un hombre récord, aparte de ser el que le daba la pausa y la creatividad a su equipo. En un cuadro lleno de jugadores atletas, el veterano jugador del Borussia Mönchengladbach iba a una marcha más lenta físicamente pero no mentalmente. Es el líder de esta generación venezolana que logró el histórico cuarto puesto en la competición.

Los delanteros

Luis Suárez (Uruguay) / 15.67 - 6 PJ: Uno de los mejores jugadores del campeonato, supo aparecer en los momentos claves para su equipo. Fue vital en las semifinales ante Perú, como también lo fue en la final ante Paraguay. Su velocidad, buen dominio de perfiles y su concentración lo llevaron a ser el líder de goleo del equipo campeón. De lejos fue el más regular de su equipo en los seis partidos que jugó.

Paolo Guerrero (Perú) / 15.80 - 5 PJ: Terminó promediando un gol por partido, marca extraña en un equipo que se entendía tenía problemas en ofensiva. El 'Depredador' respondió a la falta de variantes en su posición con goles y asistencias que lo llevaron a ser el mejor puntuado de este ranking. Guerrero mostró muchas virtudes en el campeonato, capacidad de aguantar la marca, creatividad al momento de asistir, velocidad en el uno contra uno y acierto frente al arco.

Ilustración: Roberto Gando / DeChalaca.com   

Comentarios ( 8)add
...
escrito por Johitan , July 26, 2011
Sé que no podemos estar de acuerdo en todo DeChalaca.com, primero debo decir que a mí también me parece que Rodríguez fue una de las figuras de la Copa (casi ningún medio peruano lo menciona), en especial el partido contra Colombia estuvo impecable.
Yo sacaría a Alexis Sánchez y lo pondría al paraguayo Riveros y lo que si me ha sorprendido es que hayan puesto a Juan Arango(¿?) creo que Forlán o Vargas hicieron un mucho mejor trabajo.
...
escrito por angel , July 26, 2011
Casi casi coincidimos. Sé que su ranking responde a criterios objetivos, de acuerdo a lo hecho partido por partido y me parece muy válido.
Precisamente en el lado izquierdo, que ha sido el menos destacado quizá, sacaría a Torres y a Arango y pondría a Cichero y Vargas.

...
escrito por Fútbol del Norte , July 26, 2011
Cichero por Aureliano Torres y Arévalo Ríos por Alexis Sánchez, serían los cambios que haría. Del resto, estoy de acuerdo.
Volviendo a nuestra realidad, y tratando de hilvanar la situación mediática que ha producido la actuación de nuestro paisano William Chiroque a nivel mundial... Sí, a nivel mundial, porque la FIFA y Joseph Blatter lo han mencionado; porque un columnista de ESPN se ha inspirado en él para hacerle una nota muy pero muy especial; porque Jorge Barraza también lo ha mencionado en su columna de la Conmebol, hay que hilvanar este fenómeno mediático generado por un "churre morropano", con la eterna y crónica discriminación hacia el fútbol de provincias provocada por "personalidades futbolísticas" de este Perú.
En el diario "Ojo" ha salido publicado en una columna de la sección Deportes que "un ex entrenador que hoy la hace de gerente en un equipo de fútbol, renegaba cuando Markarián convocaba a Chiroque a los microciclos". Es evidente que se están refiriendo a Juan Carlos Oblitas.
Hoy día en "Depor", William Chiroque le envía saludos a Julio César Uribe, "pese a que lo desconvocó para la Copa América 2,007".
En un reportaje de "Día D" de ATV, el domingo por la noche, la madre de Chiroque, desde su humilde casa en La Pilca, dijo que el "Profesor Sergio Markarián sí le dio oportunidad a su hijo, cosa que no hizo el Profesor "Chemo".
Creo que está claro, cuáles son algunas de las causas por las cuales el fútbol peruano llegó a tocar fondo.
Una de ellas, que siempre cuestionamos en esta página es la discriminación al fútbol provinciano. Yendo a los 3 casos puntuales que citamos: Los 3 entrenadores antes citados, han sido entrenadores de la selección. Esos 3 personajes, han sido parte de la década de postergación a un talento siempre desprotegido, por el simple hecho de ser provinciano, perfil bajo, nada mediático y casi nada comercial.
Salvo para los futboleros del Departamento de Piura, para los eternos sufridos de la Copa Perú, sabemos desde hace más de una década el "potencial recién descubierto" del hoy "ídolo del pueblo".
Sería bueno que dechalaca.com haga una investigación sobre este tema.
En Piura, Tumbes, Chiclayo, hay talento de sobra. Así como William Chiroque ya tiene 31 años. También andan por esa edad, talentos que se perennizaron en la Copa Perú, y allí se estancaron, y allí se van a jubilar o muchos ya se jubilaron: Lucho Puican, Eder Hidalgo, Ariel Peña, Tony Nieves, Lucho Zamorano, Chucky Carrasco, Tony Lara, Carlos Valladares, Chevo Saavedra, Rubén Carrasco, Reynaldo Rojas. Jugadores que fácil debieron tener otro destino en el fútbol nacional.
Sería bueno que hoy en día, potencial como Gino Navarro, Danny Kong, Edson Panta, Yoshi Shimokawa, Rubén "El Bebé" Valladares, Jossimar Atoche o Israel Kahn, no tengan que esperar hasta el 2,020, cuando ya tengan más de 30 años, para que recién sean "descubiertos", en caso se vaya el "Mago", y vuelvan Oblitas, Uribe o "Chemo" a la selección.
Y un llamado de atención a periodistas de la TV, a los que también "se les hace difícil" un comentario elogioso para William Chiroque. Y ello es notorio específicamente en Daniel Peredo y Gonzalo Núñez.
ESTE ES UN TEMA MUY ESPECIAL Y MUY RICO PARA INVESTIGAR, SEÑORES DE DECHALACA.COM.
EN EL NORTE DEL PERÚ, COMO EN CUALQUIER OTRO RINCÓN DE ESTE PAÍS, HAY TALENTOS OCULTOS. LA CUESTIÓN ES QUE HAY QUE TRABAJAR PARA UBICARLOS, Y TENER CONCIENCIA PARA NO MARGINARLOS.
...
escrito por el pichanguero , July 26, 2011
creo que justo villar se gano el puesto de arquero por delante de muslera
...
escrito por Germán , July 27, 2011
Me parece que lo de Chiroque ha sido bueno, pero ojalá no sea flor de un día. Discrepo con el amigo que dice que muchos jugadores en el norte deberían tener la misma suerte, no es así ya que por ejemplo: nombra a Luis Puican, envuelto en escándalo de soborno en el Cuzco; Reynaldo Rojas, etc., jugadores que si bien es cierto tienen sus muy buenos atributos son muy itermitentes e irresponsables: no les gusta el rigor de los entrenamientos, les gusta la parrandería, etc, etc., muchos de los que nombra (fútbol del norte) ya han tenido más de una oportunidad en primera y no rinden, salvo Valladares que me parece si deberían ponerle más atención. Y eso no es de ahora, anteriormente en las épocas de "Pata de Rana" Zapata, "Paco" Montero, por citar a algunos que incluso llegaron a vestir los colores patrios y fueron fichados por clubes de Lima, cuando vieron el rigor de la disciplina no pasó nada con ellos y tuvieron que volver a sus cuadros de origen donde nuevamente volvieron a romperla. Ese es el problema con la mayoría de los jugadores de provincias que se contentan con ser ídolos locales y nada más, cuando adquieren mayores responsabilidades llegan incluso a perderse. Y eso es de siempre mis queridos amigos de fútbol del norte. Ojalá Chiroque siga por ese buen camino iniciado a sus 31 años, ya que en el medio local viene alternando desde hace más de 10 años y salvo algunos tardes gloriosas nunca pasó nada con él.
...
escrito por Germán , July 27, 2011
Alexis Sánchez, en el equipo ideal?, Arango?, por favor señores, me disculpan cada uno es libre de opinar lo que le parece pero esos dos están de más (para mi modo de ver el fútbol), son muy buenos jugadores pero en la Copa América Argentina 2011 han habido varios jugadores en esos puestos que han tenido un mejor desempeño, qué ha hecho Sánchez para ser considerado? ese partido que entró frente a Perú y pasó casi desapercibido, ese primer tiempo frente a Venezuela donde nadie sabía si estaba jugando o no, POR FAVOR. No es justo que en el equipo ideal no aparezca ningún mediocampista uruguayo, sobre todo los de marca, ya que fueron los pilares del equipo campeón de dicho certamen. El marcador izquierdo debería ser el venezolano Cichero largamente el mejor en todo el campeonato, que me disculpe Rodríguez pero allí debería estar Lugano o Coates unos "leones" en la retaguardia charrua. En lo demás me parece que concordamos.
...
escrito por Fútbol del Norte , July 27, 2011
Creo que en política, fútbol y religión, nunca nos vamos a poner de acuerdo. Ni mi comentario es la verdad absoluta, ni el de Germán tampoco lo es.
Yo voy al hecho de darle oportunidad al provinciano COMO DEBE SER, y no ponerlo un partidito por allí PARA SALIR DEL PASO O POR COMPROMISO.
1.- Casos José Zapata y Paco Montero. Para nadie es un secreto que "Pata de Rana" era una joya en el rubro indisciplina. Y aunque Montero no era un santo, tampoco era un indisciplinado total.
2.- A Zapata lo convocaron en Julio de 1,980 para un partido Uruguay - Perú en Montevideo 0-0, y solo jugó el segundo tiempo. No lo volvieron a convocar en ese ciclo.
3.- En el verano de 1,981, lo convocaron para el partido Checoslovaquia: 3 - Perú: 1, y no jugó todo el partido. No lo volvieron a convocar en ese ciclo.
4.- En 1,984 lo volvieron a convocar para el partido Perú: 1 - Honduras: 3, no jugó todo el partido. Nunca más lo convocaron.
5.- Montero solo fue convocado en Julio de 1,980 y fue para un partido contra Cruceiro de Belho Horizonte. Entró en el segundo tiempo cuando Cruceiro ganaba 4-1, hizo un gol que puso el partido 2-4, y el resultado final fue de 4-4. Nunca más fue convocado.
6.- Y quisiera saber si esas son oportunidades reales. Cuántos partidos llevan Carmona, Vílchez, Cruzado en la selección, no convencen a nadie, y los siguen convocando?
7.- Cuantos partidos lleva Claudio Pizarro sin convencer en la selección y lo siguen convocando y todavía de capitán?
8.- Cuantos años y cuantos papelones tuvo que pasar el finado Caíco Gonzales Ganoza para ser indiscutiblemente titular del arco peruano en 1,987?
9.- Leguía apareció como la gran revelación en 1,978 de back centro y fue convocado a la selección, donde Leopoldo Luque le metió una huacha de ida y vuelta y Argentina nos ganó en Lima 3-1. Leguía recién se afianzó como volante en 1,982, es decir después de 4 años y de no sé cuantas oportunidades recibidas.
Esos son pequeños ejemplos que reflejan que las oportunidades para un provinciano y un limeño no son las mismas.
Y una sugerencia: Hagan un seguimiento a los jugadores actuales que se han mencionado: Kahn, Atoche, Valladares, Navarro, Panta, Kong y Shimokawa. Pero un seguimiento en serio, y no por compromiso.
Desconozco lo de Puican. Esos hechos hay que probarlos. No sabía que estaba en el Cusco, y en el caso de Reynaldo, nunca tuvo su oportunidad como debió ser.
...
escrito por Gabriel , July 30, 2011
De acuerdo con el sistema. No con algunos nombres:

1. Lugano por Rodríguez.
2. Cichero por Torres
3. Chiroque por Sánchez
4. Messi por Arango.

En el caso de Lugano, como no va a estar un central de la mejor defensa de la Copa. Rodríguez bien, quizás podría estar en lugar de Vizcarrondo a quien Paolo Guerrero desdibujó por completo.

Lo de Cichero es claro, de lejos el mejor lateral izquierdo.

Sánchez es un extraordinario jugador, por algo no lo ha comprado el Barza, pero en esta Copa nuestro Periquito Chiroque, de lejos fue más desequilibrante.

Si bien es cierto no fue el Messi del Barcelona, lo que hizo fue suficiente para estar en el 11 ideal. Su actuación ante Uruguay fue muy buena. Que culpa puede tener que ese día Higuaín no le hacía gol ni al arco iris.




Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy